Справа № 3-939/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13.04.2011                                                                          м. Кривий Ріг                   

 Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В. розглянувши адміністративну справу,  що поступила з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для обслуговування м. Кривого Рога УМВС України в Дніпропетровській області  у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ш.«Фрунзе»прохідник,  проживаючого: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124,122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2, 08 березня 2011 року, приблизно 18.00  години, по вул.. Десантній в м. Кривому Розі, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21121», реєстраційний номер НОМЕР_1, був не уважним, не стежив за  дорожньою обстановкою, та під час вибору в встановлених межах безпечної швидкості руху, не урахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним у разі виникнення небезпеки або перешкоду, яку водій спроможній виявити, не жив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу. Допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, котрий переходив проїзну частину по регульованому переходу та на зелений сигнал світлофора. В наслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Після чого водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП в порушення вимог ПДР. Своїми діями водій ОСОБА_2, порушив  п.п. 1.3, 1.5, 2.3б, 12.1, 12.5, 2.10 «а»«б»«в»Правил дорожнього руху України, та вчинив  правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП України.

ОСОБА_2 в суді факт правопорушення визнав, просив строго не наказувати.          

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол  серії АІ1 № 349001  від 21.03.2011 року, протокол  огляду місця ДТП від 08.03.2011 року , схема до протоколу огляду місця ДТП від 08.03.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.03.2011 року вважаю, що вина водія ОСОБА_2 у  скоєнні  ДТП 08 березня 2011  року доведена.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, доведена, тому з обліком викладеного необхідним при призначенні стягнення, застосувати ст.. 36 ч.2 КУпАП, що вказує, що якщо, особа скоївши кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних  у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.24,33, 36,  268, 279, 280, 124,122-4 КпАП України, суддя,

                                        П О С Т А Н О В И В:          

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124,122-4 КпАП України і призначити йому стягнення  у вигляді  штрафу в сумі 340 (триста сорок)  гривен.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест  прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови.   Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.                                                                                                                      

Суддя:  О. В. Прихожанов