Дело № 1-425-11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 апреля 2011г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Карабан Л.М.,
с участием прокурора Ревина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца гор. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2010г., более точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной за пос. Базарный вблизи ставка «Средний»в Петровском районе гор. Донецка, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство –каннабис и поместил их к себе в карман одетой на нем пайты, после чего направился к заброшенному дому, расположенному вблизи дома №8 по ул. Акулова в Петровском районе гор. Донецка, где незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство разложил на лист бумаги и оставил сушиться в вышеуказанном доме.
В августа 2010г., примерно, через три дня после этого, более точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1 вернулся в указанный заброшенный дом и измельчил оставленные им для сушки листья дикорастущей конопли, т.е. незаконно изготовил в неустановленном количестве наркотическое средство «каннабис», после чего данное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и полиэтиленовый пакет и спрятал в вышеуказанном заброшенном доме для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия, подсудимый, примерно 10 раз возвращался в вышеуказанный дом, где путем курения употреблял незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство - каннабис.
16 января 2011г. подсудимый ОСОБА_1 в очередной раз прибыл в вышеуказанный заброшенный дом по ул. Акулова в Петровском районе гор. Донецка и забрал незаконно хранившееся там в бумажном свертке наркотическое средство- каннабис и в кармане куртки перенес его по месту своего жительства по адресу: гор. Донецк-38, ул. Акулова, дом 8, где продолжил незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранить его.
17 января 2011г., примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_1, общественным транспортом, а именно - автобусом маршрута № 42, продолжая незаконно хранить при себе ранее изготовленное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство –каннабис, перевез его в Кировский район гор. Донецка.
В этот же день- 17 января 2011г., примерно в 22 часа, на ул. Кирова, вблизи остановки общественного транспорта «Площадь Свободы»в Кировском районе гор. Донецка, сотрудниками милиции подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 10, 4г., являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабисом, масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество, составляет 9, 6г, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил, перевез для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что в августе 2010г., в лесопосадке, расположенной возле ставка «Средний»в Петровском районе гор. Донецка, он сорвал с четырех кустов дикорастущей конопли листья, которые положил сушиться в заброшенном доме по ул. Акулова. Примерно, через дня вернулся в данный дом, убедился, что листья высохли, измельчил их до порошкообразного состояния, полученное вещество положил их в бумажный сверток, а затем и в полиэтиленовый пакет и спрятал в данном заброшенном доме.
Часть наркотического средства он употребил, а часть оставил хранить в заброшенном доме. Примерно, раз 10 он приходил в этот дом и употреблял наркотическое средство.
16 января 2011г. он забрал оставшееся наркотическое средство из данного дома и положил его в карман своей куртки, после чего пошел домой.
Вечером 17 января 2011г. он взял с собой ранее незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство и автобусом 42-го маршрута поехал в Кировский район гор. Донецка. В этот же день, примерно в 22 часа, возле остановки «Площадь свободы»в Кировском районе гор. Донецка он был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра, в присутствии понятых, у него было изъято наркотическое средство –каннабис, которое он приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Данное наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен склейкой с подписями всех участников осмотра. Также был составлен протокол осмотра, в котором были отражены все следственные действия и в котором все участники осмотра поставили свои подписи.
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначение ему основного наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 562 грн. 56 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис, находящееся в полиэтиленовом пакете в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 56 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис, находящееся в полиэтиленовом пакете, в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
- Номер: 1-в/201/162/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-в/666/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в-117/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/487/85/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/201/167/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 1-в/236/87/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 1-в/213/147/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 1/523/344/11
- Опис: 204ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 1/1306/6476/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: к1150
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/908/64/2012
- Опис: 286ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 02.07.2012
- Номер: 1-в/201/162/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-425/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015