Справа № 2-1410/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

(заочне)

          15 березня 2011р.                                                                                м.Бердянськ

          Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  який був зареєстрований  26.12.2007р. Від шлюбу мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зараз з нею. В заяві посилається на те, що спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртних напоїв, через що часто виникали скандали. Все це відбувалося на очах у дитини, що негативно впливало на психічний  розвиток доньки. Відповідач залишив сім’ю у вересні 2010р., з того часу разом не  проживають, спільне господарство не ведуть. Вона втратили до чоловіка почуття любові. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати шлюб. Шлюб розриває вдруге.

          Позивач у судове засідання не  з’явилася. Подала заяву про розгляд справи  без її участі, позовні вимоги підтримує. Просить їх задовольнити. Після розірвання  шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Не повідомив суд про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сімейні стосунки подружжя припинено, спільно не проживають,  спільне господарство не ведуть, позивач  на примирення категорично не згодна. Суд визнає подальше збереження шлюбу таким, що  суперечить інтересам подружжя.

           Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СКУ, ст.ст.61, 208, 212-215 ЦПК України,          

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2006р. відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції  Запорізької області, актовий запис №1045.

За реєстрацію розірвання шлюбу в  державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 держмито у розмірі 8,50 грн. з кожного.

Після розірвання шлюбу присвоїти  позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня  його отримання.

Суддя:І. П. Прінь