Справа № 2-1598/11

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2011 р.                                                                      м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі  - Бевз О.А.,

за участю  відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про  визнання недійсним акту від 20.11.2007р. про встановлення на місцевості та погодження  зовнішньої межі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_1 про  визнання недійсним акту від 20.11.2007р. про встановлення на місцевості та погодження  зовнішньої межі земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач подала заяву  про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що Бердянським міськрайонним судом  вже розглядалася цивільна справа за ідентичним позовом ОСОБА_2 Рішенням суду від  03.11.2009р. позов  ОСОБА_2 було задоволено. Апеляційним судом Запорізької області було скасовано зазначене рішення Бердянського міськрайонного суду і 10.02.2010р. постановлено нове рішення, яким  позивачу відмовлено  у задоволенні його позовних вимог.

Відповідач  заяву підтримав, просить провадження у справі закрити.

Вислухавши  пояснення відповідача, вивчивши  матеріали справи, суд встановив наступне.

03.11.2009р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1,  Бердянської міської ради, треті особи: ТОВ «Корум», управління Держкомзему в м. Бердянську, ОСОБА_3,  про  визнання недійсними акту про встановлення на місцевості та погодження  зовнішньої межі земельної ділянки, рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки.  Позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від  10.02.2010 року  зазначене вище рішення Бердянського міськрайонного суду скасовано і постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином судом встановлено, що  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, які вже були предметом  судового розгляду, що підтверджується рішенням Бердянського міського суду від 03.11.2009р. і рішенням апеляційного суду Запорізької області від 10.02.2010р., яке набрало чинності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо вже постановлено рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205,206, 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про  визнання недійсним акту від 20.11.2007р. про встановлення на місцевості та погодження  зовнішньої межі земельної ділянки,- закрити.

          Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали –протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:   І. П. Прінь