справа 2ц-1182/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року   Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

судді                                                                                   Філіпенко Л.П.

при секретарі                                                                     Щербак A.M.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Територіальної громади м. Антрацит про визнання права власності на самочинно збудоване та перебудоване нерухоме майно, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Чоловіку позивачки - ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі - продажу від 22.03.1979 року на праві власності належить 1/4 частина жилого будинку з належними до нього службовими та господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За своє життя чоловік без згоди відповідного органу місцевого самоврядування і територіальної громади самочинно побудував господарські споруди: С- сарай вартістю 2846 грн., Т- навіс вартістю 1599 грн., X- навіс вартістю 462 грн., У -душ вартістю 478 грн., Ф - бесідка вартістю 300 грн., а всього загального вартістю - 5685 грн. 7 серпня 2004 року ОСОБА_4. помер. Спадкоємцем належного йому 1/4 жилого будинку з належними до нього господарськими та службовими спорудами за вищевказаною адресою є позивачка, яка відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України в установлені ч.І ст. 1270 ЦК України строки подала до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка. Але на теперішній час ОСОБА_1. не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими та службовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що біля будинку чоловіком самочинно збудовані господарські споруди: сарай, два навіси, душ, бесідка, їй необхідно рішення суду, що й спонукує  ОСОБА_1. звернутися в суд з позовом, у якому вона просить визнати за ОСОБА_4право власності на самочинно побудовані до житлового будинку господарські споруди: С-сарай, Т,Х - навіси, У - душ, Ф - бесідку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач - виконком Антрацитівської міської ради, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3- не заперечують проти їхнього задоволення, просять розглянути справу без їхнього представника.

Вислухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, зокрема акт державної приймальної комісії виконкому Антрацитівської міської Ради про прийняття в експлуатацію господарських будівель від 15 лютого 2007 року, яким самочинно побудовані ОСОБА_4- сарай, Т,Х - навіси, У - душ, Ф -бесідка прийняті до експлуатації (а.с. 11), і якій затверджений рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради №65/1 від 01 березня 2007 року. (а.с. 12), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.

 2

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Отже, будівництво ОСОБА_4. господарських споруд: сарай, навісив, душа, бесідки, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, є самочинним, оскільки вони збудовани без належного дозволу та без належно затвердженого проекту. Згідно до ч.5 ст.376 ЦК України суд може визнати за ОСОБА_4. право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване, якщо це не порушує права інших особ.

Отже, визнання за ОСОБА_4. права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - господарськи будівли є законним та обґрунтованим і не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233,294 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4право власності на самочинно побудовані до житлового будинку господарські споруди: С- сарай, Т,Х - навіси, У - душ, Ф - бесідку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

рішення віддруковано у дорадчій кімнаті