№ 2 -149/2007 p.
УХВАЛА
11 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Юревича В.В.
при секретарі Цилюрик Т.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 6 лютого 1993 року він з ОСОБА_2 зареєстрував шлюб у Довжицькій сільській Раді Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають сина. Причиною розірвання шлюбу зазначив те, що дружина зловживає спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. Просив суд розірвати шлюб між ним і дружиною.
23 березня 2007 року, за клопотанням відповідача, був наданий сторонам для примирення строк 1 місяць і слухання справи було призначено на 25 квітня 2007 року.
В судове засідання 25 квітня 2007 року та 11 травня 2007 року сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Юревич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Юревич В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016