Судове рішення #14835156

                            Справа № 2-171/11

У Х В А Л А

Іменем України


15 квітня 2011 року                                                        Бердянський міськрайонний суд

                                                                                                  Запорізької області

у складі головуючого-судді:  Пахоменка О.Г.,

при секретарі:                          Димовій Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання домоволодіння спільним сумісним майном  подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, -

                                           ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання вищезазначеного домоволодіння спільним сумісним майном подружжя –його, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  просить поділити це майно в рівних частках та визнати за ним, ОСОБА_2 право спільної часткової власності  на 1/ 2 частку цього ж домоволодіння.

В судовому  засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яку просила доручити експерту ОСОБА_5 і на вирішення якої поставити питання щодо визначення вартості будівельних робіт, що були проведені за період з 1991 року по вересень 2005 року у спірному домоволодінні - АДРЕСА_1, визначити ринкову вартість цього домоволодіння без урахування вищезазначених будівельних робіт станом на 22.01.1991 року, а також визначити ринкову вартість цього домоволодіння з урахування вищезазначених будівельних робіт на теперішній час.

У обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що проведення вказаної експертизи викликана необхідністю визначення наявності або відсутності суттєвості збільшення у своїй вартості житлового будинку внаслідок спільних трудових або грошових витрат або витрат іншого з подружжя.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення та проведення вищезазначеної експертизи.

Вислухавши думку сторін по справі і враховуючи, що для отримання відповідей на зазначені питання необхідні спеціальні технічні пізнання,  керуючись  ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд –

                                                      УХВАЛИВ:

Призначити по цій цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

1. Визначити вартість будівельних робіт, що були проведені за період з 1991 року по вересень 2005 року у домоволодінні АДРЕСА_1 в місті Бердянськ Запорізької області, а саме - у житловому будинку: повна заміна підлоги у коридорі, влаштування санвузлу, обкладання санвузлу плиткою, часткове обкладення плиткою кухні, штукатурення та шпаклювання стін та стелі, оклеювання шпалерами стін та стелі будинку, повна заміна вікон, заміна даху, перекладка цегли на одному з кутів будинку, повна заміна електропроводки, проведення парового опалення, каналізації, водопостачання; у літній кухні: покладення лінолеуму на підлозі, штукатурення та шпаклювання стін та стелі, оклеювання шпалерами стін та інші поточні роботи, встановлення металевих воріт та забору, влаштування арки виноградної, асфальтування двору  житлового будинку, а також вартість будівельних робіт з будівництва сараю, літньої кухні, гаражу, душу, туалету, погребу?

2. Визначити ринкову вартість домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької області без урахування вищезазначених будівельних робіт станом на 22.01.1991 року?

3. Визначити ринкову вартість домоволодіння АДРЕСА_1 в місті Бердянськ Запорізької області з урахування вищезазначених будівельних робіт на теперішній час?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який має вищу будівельно-технічну освіту та кваліфікацію судового експерта за спеціальністю: 10.6 "Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів конструкцій та відповідних документів", 10.7 "Розділ земель і визначення порядку користування земельними ділянками", 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд" (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта видано Міністерством Юстиції України за №1209 від 29.02.2008 року. Експерта внесено до Державного реєстру судових експертів. Адреса експерта: вулиця Шевченка, б. №11, кабінет 67 місто Бердянськ, Запорізька обл., 71112).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експерта при необхідності надати матеріали цієї цивільної справи. Зобов’язати сторони по справі -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при необхідності, надати доступ експерта до домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької області .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ініціатора –ОСОБА_2.

Під час виконання експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження в справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку,  передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК України.

          

Суддя:                                                                                          О.Г. Пахоменко

  • Номер: 6/205/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/165/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/197/3/16
  • Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/464/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/333/239/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/465/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 22-ц/4806/878/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/492/26/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електроенергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-171/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/2210/496/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на дитину, яка досягла повноліття
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/728/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація