Справа № 2-1409/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

13 квітня 2011р.                                                                      м.Бердянськ

          Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Шостак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області,  про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

          У грудні 2010  року  ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і про стягнення на утримання дітей аліментів у розмірі  30% прожиткового мінімуму  на кожну дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись  на те, що відповідач фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків. Діти проживають  у їх сім’ї з самого малку. Мати  наприкінці 2009 року пішла  з дому і з того часу не цікавиться долею дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійної роботи не має. Матеріальної  допомоги на утримання дітей ніякої не надає. Зважаючи на те, що мати тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків просить  позбавити її батьківських прав і стягнути аліменти.

          Позивач у судовому засіданні  позов підтримав, суду додатково пояснив, що відповідачка є його донькою.  Тривалий час донька зловживає спиртними напоями, через що була звільнена з роботи. З кінця 2009 року з дітьми не проживає, взагалі не цікавиться їх  здоров’ям,  успіхами у навчанні,  матеріально ніякої допомоги не надає, тобто усунулася від виконання своїх батьківських обов’язків.

                   Відповідач  ОСОБА_3 позов визнала частково. Згодна на позбавлення її батьківських прав, а позов про стягнення аліментів просить задовольнити частково і стягнути 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на  обох дітей, оскільки   працює вона  зараз двірником, заробітна плата її невелика. Суду пояснила, що діти дійсно проживають разом з її батьками.  З дітьми вона спілкується, інколи бере до себе на вихідні доньку, старший син не хоче приходити до неї.   Дійсно  іноді зловживає спиртними напоями, але  останній тиждень взагалі не пила спиртного.  Проживає в будинку свого співмешканця. Матеріальну допомогу  надає, коли є гроші, в минулому місяці давала 70 грн.. Діти фактично  знаходяться на повному утриманні її батьків.

          Представник   третьої  особи -  органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Шостак С.В. позов підтримала, просить його задовольнити.  Суду пояснила, що було здійснено  обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх ОСОБА_7 і ОСОБА_6,  встановлено, що діти проживають з дідусем та бабусею ОСОБА_1. Мають добрі житлові умови. Бабуся та дідусь опікуються дітьми, дбають про їх всебічний розвиток і здоров’я, матеріально утримують. Мати  вихованням дітей не займається, не цікавиться умовами її проживання,  здоров’ям,  успіхами у навчанні. Матеріальної допомоги  на утримання дітей не надає. За останнім місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійної роботи не має. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки для цього є всі правові підстави.

          Вислухана у судовому засіданні  малолітня  ОСОБА_6 суду пояснила, що вона і брат Коля живуть з дідусем і бабусею. Мама з ними не живе, але вона хоче, щоб вони усі жили разом.  Але зазначила, що жити  краще з дідусем і бабусею, ніж з мамою. Одяг і іграшки їй купляють  дідусь і бабуся. До дитячого садка її водить дідусь.

В матеріалах справи  наявна заява неповнолітнього ОСОБА_7, яка була написана ним  в присутності  головного спеціаліста служби у справах дітей, в якій хлопець надає свою згоду на позбавлення матері батьківських прав, зазначає, що   його вихованням і утриманням займаються дідусь і бабуся. Мама живе окремо, про не нього не турбується, не цікавиться його життям, зловживає спиртними напоями.

          Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9, вчитель ЗОШ №11, суду показала, що ОСОБА_7 навчається у 9 класі. Мати  з 5 по 7 клас  приходила на батьківські збори, а останні 2 роки ходять бабусі і дідусі, які і займаються вихованням дитини.

Свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11, сусіди позивача, суду показали, що  діти живуть постійно з бабусею і дідусем.  Коли ОСОБА_4. проживала   в квартирі позивача, то часто бачили її у нетверезому стані.  Рік тому вона  пішла з дому і до дітей не приходила.  У дитячий садок ОСОБА_6 водять і забирають дід та баба.

Вислухавши  пояснення учасників  процесу, показання свідків, вивчивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку,  що  позов  підлягає  задоволенню  з наступних  підстав.

                   Згідно   ч.ч.1-5  ст.150  Сімейного кодексу  України  батьки  зобов'язані  виховувати  дитину  в  дусі  поваги  до прав та свобод  інших людей,  любові  до своєї сім’ї  та родини,  свого народу,  своєї  Батьківщини;  зобов'язані  піклуватися про здоров’я  дитини,  її фізичний,  духовний  та моральний розвиток;  зобов'язані  забезпечити  здобуття  дитиною  повної  загальної середньої освіти,  готувати  її  до  самостійного життя;  зобов'язані поважати дитину;   передача  дитини  на виховання  іншим  особам  не звільняє  батьків  від  обов'язку  батьківського піклування  щодо  неї.

                   Відповідно  до   п.1,2   ч.1   ст. 164  Сімейного  кодексу  України    батько,  мати  можуть  бути  позбавлені  судом  батьківських  прав,  якщо  він,  вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають за адресою: АДРЕСА_1  разом зі своїми дідусем ОСОБА_1 і бабусею ОСОБА_12

Батько ОСОБА_7 проживає в м. Дніпропетровську, з дитиною ніяких стосунків не підтримує, але  сплачує аліменти.

Відомості про батька ОСОБА_6 записані за заявою матері.

Відповідач ОСОБА_4.  проживає разом зі своїм співмешканцем за адресою: АДРЕСА_2. Постійної роботи не має. Зловживає спиртними напоями.

Останній рік мати дітьми не опікується, вихованням дітей не займається,  покинула їх на своїх батьків, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Таким чином судом встановлено, що мати дітей тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

                 Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, тому позов  в цій частині необхідно задовольнити.

Також підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів, оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги матеріальний стан відповідача, яка на сьогодні постійної роботи не має, в зв'язку з чим вважає, що потрібно стягнути мінімальний розмір аліментів, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись  ст.ст.10,11, 60, 208,169, 212-215,224-228  ЦПК України, ст.ст., 164, 166,180, 181, 182, 191   Сімейного  кодексу   України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3  батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути  з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Бердянська Запорізької області (ідент. номер НОМЕР_1),  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі  30% прожиткового мінімуму на  кожну дитину відповідного віку  до їх повноліття.

Аліменти стягувати з  16.12.2010р.

Стягнути  з ОСОБА_3 на  користь  ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в загальній сумі  137 грн., а також на користь держави судовий  збір  з позову про стягнення аліментів у розмірі  51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів  з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення –протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:І. П. Прінь