Справа №2-1036/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Мушак К.М.
з участю представників позивача Думнича В.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1про скасування (припинення) державної реєстрації суб»єкта господарювання, -
ВСТАНОВИВ:
Закарпатська обласна спілка споживчих товариств звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про про скасування (припинення) державної реєстрації суб»єкта господарювання.
Свої вимоги Закарпатська обласна спілка споживчих товариств мотивує тим, що рішенням господарського суду від 14.04.2006 року за № 5/63, по справі за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств до СП ТОВ «Інтергалко» м.Мукачево та до ТОВ «Інтерконтактсервіс» м.Братіслава про визнання недійсним установчих документів СП ТОВ «Інтергалко» його позов задоволено й визнано недійсним Статут спільного Підприємства Товариства з Обмеженою відповідальністю «Інтергалко», тобто установчі документи підприємства, що зареєстрований Розпорядженням представника Президента по Мукачівському району № 119 від 18.03.1994 року. Зобов»язано відповідача, як власника, здійснити ліквідацію Спільного Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Інтергалко» в установленому законом порядку.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що він на виконання рішення господарського суду в цій частині, звернувся до державного реєстратора Мукачівської районної державної адміністрації, але останній відмовив розпочати процедури ліквідації підприємства з посиланням на те, що в доданому рішенні до заяви господарського суду за №5/63 не має рішення суду про припинення юридичної особи, а є тільки рішення про визнання недійсним Статуту Спільного Підприємства Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Інтергалко», недивлячись на наявність згаданого рішення, а також тієї обставини, що вказане підприємство з часу його реєстрації ні один день не працювало та не виготовило жодної продукції й навіть не виготовило своєї печатки, а тому позивач просив задоволити його позов.
В судовому засіданні представник позивача згідно довіреності Думнич В.І. позов підтримав та просив його задоволити і одночасно в рішенні зазначити склад ліквідаційної комісії в складі голови ліквідаційної комісії - заступника голови правління Закарпатської облспоживспілки Митрьо І.І., членів комісії: Попович Л.М., Онуфрій П.М., Джумурат І.Й., Скоблей Г.І..
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані й підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.15 ст.58 ГК України, скасування (припинення) державної реєстрації суб»єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках недійсним або таким, що суперечать законодавству установчих документів, що мало місце в даному випадку, або здійснення діяльності, що суперечить закону та установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення ліквідації суб'єкта господарювання.
Як видно з приєднаної до справи копії рішення, рішенням господарського суду від 14.04.2006 року за № 5/63, по справі за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств до СП ТОВ "Інтергалко" м.Мукачево та до ТОВ "Інтерконтактсервіс" м.Братіслава про визнання недійсним установчих документів СП ТОВ "Інтергалко", яке набрало чинності, його позов задоволено й визнано недійсним Статут спільного Підприємства Товариства з Обмеженою відповідальністю "Інтергалко".
Зазначені обставини є підставами згідно з ч.2 п.2 та ч.2 ст.110 ЦК України для звернення позивача, як учасником створеної юридичної особи, до суду для ухвалення рішення судом про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а суду - для ухвалення рішення про скасування (припинити) державної реєстрацію суб'єкта господарювання.
Враховуючи, що у випадку ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності в порядку визнання його банкрутом, так і при ухваленні судом рішення про ліквідації (скасування й припинення держаної реєстрації) суб'єкта підприємницької діяльності судом з підстав, що розглядаються судом, орган, що прийняв таке рішення, повинен призначити склад ліквідаційної комісії, тому таку суд погоджується із запропонованим її складом позивачем.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 208. 209, 212,213-218, 293, 294 ЦПК України, ст.8 ч.18 Закону України "Про підприємництво", ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", роз'ясненням Міністерства Економіки України, Міністерства Юстиції України, Міністерства Фінансів України, Міністерства Статистики України за питань діючого законодавства щодо послідовності здіснення скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, їх ліквідації та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за № 17-35/93 від 16.07.96 року, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Скасувати, тобто припинити шляхом ліквідації державну реєстрацію суб'єкта господарювання юридичної особи спільного українсько - словацького підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГАЛКО", створення якого було затверджено зборами учасників № 1 від 22.02.94 року та зареєстрованого розпорядженням представника Президента по Мукачівському району за № 119 від 18.03.94 року, засновниками якого є: Закарпатська обласна спілка споживчих товариств та товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОНТАКТСЕРВІС» м.Братіслава.
Зобов'язати державного реєстратора Мукачівської РДА ОСОБА_1після завершення позивачем всіх необхідних дій, пов'язаних з ліквідацією підприємства у складі ліквідаційної комісії і голови ліквідаційної комісії - заступника голови правління Закарпатської обспоживспілки Митрьо І.І., членів комісії - Попович Л.М., Онуфрій П.М., Джумурат І.Й., Скоблей Г.І. і одержання підтверджуючих документів (перелік необхідних документів з ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності зазначено в п.26 Положення про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності разом із заявою про скасування державної реєстрації) заповнити Повідомлення про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності додаток № 9 до "Положення про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності" і подати його відповідному органу державної реєстрації для виключення з Державного реєстру із зазначенням у повідомленні про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності "дата" ліквідації заповнюється з рішення ліквідаційної комісії, а момент "рішення" є номер рішення органу державної реєстрації про скасування (припинення) юридично особи Спільного Підприємства Товариства з Обмеженою Відповідальністю. "Інтергалко" з визначенням дати його прийняття.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.