№ 1-254/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 20.04.2011                                                                                         г. Днепродзержиинск

                                                                         Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

                                                                                       Днепропетровской области

в составе:                    

председательствующего судьи                  Федорищева С.С.

при секретаре                                               Драгунцевой С.М.                                                   

с участием прокурора                                 Панченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Шпола, Черкасская обл. украинки, гр-ки Украины, обр. средне-техническое, не работает, замужем проживает: АДРЕСА_1 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая продавцом непродовольственных товаров в вещевом торговом павильоне ЧП ОСОБА_2, юридический адрес: АДРЕСА_2, в соответствии со своими функциональными обязанностями, согласно заключенного с нею договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.10.2008 г., исполняя обязанности продавца по приему товара, его реализации и сдаче вырученных от реализации денежных средств, то есть, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей и находящиеся в ее ведении денежные средства, имея умысел на присвоение и растрату вверенных ей, находящихся в ее ведении, наличных денежных средств данного предприятия, в виде выручки, поступавших в ее распоряжение, полностью реализовала его, неоднократно, в течении периода времени с 07 июля 2009 г. по 05 января 2011 г., изымая из находящейся в ее ведении выручки, полученной от реализации товара, часть наличных денежных средств, которые в кассу ЧП ОСОБА_2 не внесла, а руководствуясь корыстными мотивами, присвоила их и растратила, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ЧП ОСОБА_2, ущерб на общую сумму 6273грн.

Допрошенная  в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновность свою в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердив факт присвоения и растраты чужого имущества при указанных обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать, ущерб частично возместила.

Оценивая показания подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным ею на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимая понимает содержание этих обстоятельств, является ли ее позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимой, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые ею не оспариваются, она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются ее расписка.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1  преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимой, ранее не судимой, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующейся по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу, частичное возмещение ущерба.

Учитывая изложенное, суд считает, что основное наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в пределах санкции ч.1 ст.191 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания, установив ей испытательный срок и возложить на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Иск потерпевшей подлежит частичному удовлетворению в связи с частичным возмещением  подсудимой причиненного вреда.

На подсудимую, в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-почерковедческой экспертизы по делу в отношении нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и назначить ей основное наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно —исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю —подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного вреда в пользу  ОСОБА_2 –5553 (пять тысяч пятьсот пятьдесят три) грн.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в  ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012  ОКПО 25575055) 1758 (тысячу семьсот пятьдесят восемь) грн. за проведение судебно-почерковедческой экспертизы №44/04-31 от 19.03.2011 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья:                                                                                С.С. Федорищев