РІШЕННЯ                                         №2- 766-07

ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ

25 травня 2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шевченко В.І., при секретарі Грицак Т.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок ,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із заявою вказуючи на те, що 05 червня 2006 року між нею та відповідачем було укладено правочин купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 на суму 4500 грн. Сторони домовились про всі суттєві умови правочину. Умови, відповідно правочину купівлі-продажу виконані у повному обсязі.

ОСОБА_2 написав позивачу розписку про те, що він отримав від ОСОБА_1 гроші та ніяких претензій не має і не буде мати у майбутньому, і передає позивачу у володіння житловий будинок.

Позивач у свою чергу почала користуватися житловим будинком на праві власності.

Вказаний житловий будинок належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Умови, відповідно правочину купівлі продажу були виконані у повному обсязі.

Після вчинення правочину позивач користується житловим будинком як своїм, використовує його за призначенням.

На даний час позивач має наміри зареєструвати вказаний житловий будинок на своє ім'я, але не в змозі цього зробити, так як правочин не було нотаріально посвідчено.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах, відповідач заперечень не має, що підтверджується її заявою , яка прийнята судом про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засідання, позивач заперечень немає.

На підставі вищевикладеного, суд вивчивши матеріали справи, знаходить вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено , що вищезазначений правочин купівлі - продажу відповідає справжній волі осіб, які його уклали, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від їх волі.

У зв'язку з визнанням дійсним правочину купівлі-продажу житлового будинку, суд вважає за доцільним визнати за позивачем право власності на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1

Керуючись ст.10,58,60, 130 ,    212- 215, 294       ЦПК, СТ. 202-205, 212,219, 220, 317,

318,319,321, 325, 655, 656, 658, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будку, який знаходиться АДРЕСА_1 від 05.06.2006 р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області , через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом ю днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.