Справа №2-1566-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня   2007 року                                               м. Київ

Святошинський районний суд  м. Києва

в складі: головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при секретарі                Обухівському О.В.

з участю представника позивача Бабченко М.В.

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги ,-

встановив:

Позивач в березні 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по кв.АДРЕСА_1 за період з 1 грудня 2004 року по 1 лютого 2007 року включно в сумі 2670 грн. 07 коп., наявність якої підтверджується розрахунком ЖЕО №808.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася. Пояснила, що заборгованість у визначеному   позивачем   розмірі   виникла   у   зв'язку   з   скрутним   матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.Ю Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 16.07.1999 року.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з грудня 2004 року по січень 2007 року включно в сумі 2670 грн.07 коп., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від

8.10.1992 p. №572, ст. ст. 162, 179 ЖК України, ст.ст. 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,213,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва ( р\р ЖЕО- 808 № 26009300600493 Святотатського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО- 05756049) заборгованість в сумі 2670 грн.07 коп. за період з 1 грудня 2004 року по 1 лютого 2007 року включно, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 2700 грн. 07 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне оскарження.