Справа №2-1259/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді С.М.Іванова
при секретарі О.О.Богдан
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку, також допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Позивач суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 16.10.2004 року. Шлюб між сторонами не розірвано, але проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивача не вистачає. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість допомагати дитині в запропонованому нею розмірі, тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі \а.с.3\, на цей час шлюб між ними не розірвано, мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.4\, який знаходиться на утриманні позивача, потребує матеріальної допомоги.
Встановлено також, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.
Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст.27,31,60,130,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
2
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь, ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2007 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави в розмірі 8 гривень 50 копійок гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.