Справа №2o-149-1/07
УХВАЛА
15 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Макаренко І.В.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київське міське управління юстиції про встановлення
факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, що складається з 1А частини приватизованої кімнати у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 посилаючись на фактичне прийняття нею спадщини.
До судового засідання у заяві, що надійшла до суду заявницею були уточнені вимоги. Просить суд крім заявленої вимоги про встановлення факту визначити її спадкоємцем четвертої черги після померлої ОСОБА_2.
У судовому засіданні 15.05.2007 року заявниця підтримала свої заявлені вимоги. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а також із вимогою про визначення її спадкоємцем четвертої черги, заявниця претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.
Таким чином, при розгляді справи у порядку окремого провадження виник спір про право цивільне - право на спадщину, який відноситься до юрисдикції суду.
Відповідно до ч.б.ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.б ст.235 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Київське міське управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Роз"яснити, що за заявленою вимогою про визнання її спадкоємцем четвертої черги заявниця може подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.