Справа № 2-1322/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

(заочне)

21 квітня  2011р.                                                                              м.Бердянськ

          Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського  району електричних мереж до ОСОБА_1  про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2010 року ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж»звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок  порушення правил користування  електричною енергією у сумі 1457,93 грн., а також про стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., держмита в розмірі 51 грн. (а.с.1,2).

Представник позивача ОСОБА_2 ( за довіреністю)  у судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному  розмірі, проти  винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за  відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

          Відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1.  

17.12.2009р. квартира  відповідача була відключена від електромережі.

11.02.2010 року перевіркою контролерів РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено самовільне підключення до електромережі, що не є власністю споживача, відкритим мідним  проводом перетином 2,5 мм2 до облікового пакетника на післяоблікові автомати. Підключення виконано приховано.

Представниками РЕМ було складено акт №00108151 від 11.02.2010р. (а.с.10). Сума збитків в результаті самовільного підключена до електромережі,  відповідно до наданого розрахунку ( а.с.16) складає 691,90 грн.

Після повторного відключення квартири від електромережі було здійснено перевірку дотримання Правил користування електроенергією 19.07.2010р.  знов виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі поза засобом обліку відкритим алюмінієвим проводом перетином 4,0 мм2. По даному факту був складений  акт №00110673  від 19.07.2010р. (а.с.20). Сума збитків в результаті самовільного підключена до електромережі,  відповідно до наданого розрахунку за цим фактом ( а.с.24) складає766,03 грн.

Розрахунки збитків  здійснені відповідно до  Методики визначення розміру і вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до  ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення ,- самовільне підключення до електромережі тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від  26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством  за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з позивача необхідно стягнути загальну суму збитків у сумі 1457,93 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи  у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн.

          Керуючись статтями  15,60,88,169,208,212-215,224-233 ЦПК України,  ст.22 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методики визначення розміру і вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського  району електричних мереж збитки у сумі 1457,93 грн. та понесені позивачем витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання.

Суддя:І. П. Прінь