Судове рішення #1484553
Дело №1-203 2007г

Дело №1-203 2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 марта 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                  Хмельницкой Л.И.

при секретаре:                                                                     Стилианиди А.А.

с участием прокурора:                                                        Опалинской И.Г.

защитника:                                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 14.01.1997г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 140ч.1, 14ІЧ.2, 144ч.2,70ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 22.10.1998г. Кировским райсудом г. Макеевка по ст. 183-3ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 27.12.2002 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 296 ч. 1, 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 21.02.2003 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185ч.2,3 ст. 70ч. 1,4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 6.06.2006г, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186ч.2, ст.309ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в конце августа 2006г, более точная дата досудебным следствием не установлена, около 16 часов проходя по лесопосадке, расположенной вблизи Металлургического завода им. Ильича в г. Мариуполя, на почве внезапно возникшего умысла направленного на незаконное приобретение, производство, перевозку, перевозку, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, стал руками срывать верхушки растения конопли, отделяя их от стеблей, тем самым незаконно, повторно, приобрел и произвел наркотическое средство - каннабис (не высушенный), который положил в карман спортивных брюк и общественным транспортом перевез его к месту жительства: АДРЕСА_2, где высушил и стал незаконно хранить с целью последующего изготовления наркотического средства без цели сбыта. На следующий день подсудимый находясь по месту жительства: АДРЕСА_2 перетер руками, высушенные растения конопли, измельчив, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану (высушеную), которую незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, периодически употреблял путем курения. В конце ноября 2006 г., более точная дата следствием не установлена, около 9 часов подсудимый взяв вышеуказанное наркотическое средство и храня при себе на маршрутном такси незаконно перевез АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта, употребляя путем курения. 14.02.2007г. около 10 час. подсудимый был задержан работниками милиции возле магазина «Темп» в Ленинском р-не г. Донецка и доставлен в райотдел, где в 15 час. 30 мин, при проведении личного обыска, в кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 11,43 г, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.

Кроме того, 6.01.2007 года около 16 час. подсудимый находясь возле дома № 36 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, заметив ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_3 в руке которого находился мобильный телефон «SAMSUNG» и на почве

 

2

внезапно возникшего умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, подсудимый подойдя к потерпевшему ОСОБА_3 открыто похитил, выхватив из руки последнего принадлежащее ему им-во, а именно: мобильный телефон «SAMSUNG X-600» стоимостью 350 грн. с СИМ картой оператора «ЮМС» стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 375 грн, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в августе 2006 г. он в лесопосадке возле завода им. Ильича, в Мариуполе нарвал листья верхушечной части конопли, отделил от стеблей, положил в карман спортивных брюк и автобусом перевез домой, чтобы высушить и употреблять путем курения. На балконе, в квартире АДРЕСА_2 он просушил листья затем перетер их руками, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в шкафу под бельем в своей комнате, периодически брал из пакета и употреблял путем курения. В конце ноября 2006 г. он забрал пакет с оставшейся коноплей и на маршрутном такси привез с собой АДРЕСА_1, где стал проживать, храня наркотическое средство в дорожной сумке. 14.02.07 г. утром он поехал в Ленинский р-н г. Донецка, на рынок «Боссе» так как хотел устроиться на работу и взял с собой в карман пакет с коноплей, чтобы употребить. Около 11 час. возле магазина «Темп» он был остановлен работниками милиции и доставлен в Ленинским райотдел для проверки на причастность совершения грабежа, при проведении осмотра с его разрешения, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен газетный сверток, в котором на находилось наркотическое средство, в присутствии понятых был составлен протокол и наркотическое средство опечатано склейками с подписями его и понятых, Изъятое наркотическое средство он хранил, сорвал, измельчил для личного употребления. Кроме того, 6.01.2007 г. около 16 час. он находился по ул. Речной возле дома № 36, ожидая друга, возле одного из подъездов заметил ранее незнакомого ОСОБА_3 который держал в руках мобильный телефон и вокруг никого не было, воспользовавшись такой ситуацией он решил похитить мобильный телефон, подошел к потерпевшему и попросил телефон позвонить, не получив ответа, выхватил телефон из рук ОСОБА_3 и ушел быстрым шагам, потерпевший никаких попыток к его задержанию не предпринимал, мобильный телефон впоследствии продал мужчине за 200 грн, деньги израсходовал, также пояснил, что в отношении его возбуждено уголовное дело по ст. 309 ч. 1 УК Украины и оно направлено в Жовтневый райсуд г. Мариуполя. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, мобильный телефон потерпевшему возвращен.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который не оспаривал фактические обстоятельства дела, а также суд исследовал данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно поскольку ОСОБА_2 незаконно произвел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта повторно.

Его же действия, по ст. 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы верно, так как ОСОБА_2 открыто похитил чужое имущество повторно.

При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступления им совершенные относится к категории тяжких и средней тяжести, также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого суд признает рецедив преступления.

 

3

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн 30 коп. следует взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: пакет с измельченным вещ-вом растительного происхождения, изъятый 14.02.07 у ОСОБА_2 и находящийся на хранении в КХВД Ленинского РО ДГУ, необходимо уничтожить. Мобильный телефон «SAMSUNG» переданный на хранение ОСОБА_3 ему же и оставить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 309ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы: по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 14.02.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные док-ва: пакете наркотическим средством, каннабисом изъятый 14.02.07 у ОСОБА_2, находящийся в КХВД Ленинского РОДГУ, уничтожить мобильный телефон «SAMSUNG» оставить ОСОБА_3.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація