Справа № 2-34/2011р.

                 УХВАЛА    

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2011 року           Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого –Маврешко В.В.

при секретарі –Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання акту на проведення прилюдних торгів від 25.08.2005 р. недійсним в частині, визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житловий будинок, видане приватним нотаріусом ОСОБА_2 від 5.02.2010 р.

встановив :

          В судове засідання, призначене на 27.01.2011 р.на 14-00 годину представник позивача надав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, до судового засідання не з’явився.

Належно повідомлені сторони у судове засідання, призначене на 14-00 годину 27.01.2011 р. не з’явились.  

          Суд ухвалив розглядати вказану заяву без участі сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.

          У відповідності до ст.207 ч.1 п.5 суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

9.12.2010 г. Якимівським районний суд Запорізької області виніс ухвалу про забезпечення позову за вказаною справою та наклав арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 заборонив КП «Якимівське БТІ»здійснювати дії щодо державної реєстрації свідоцтва на право власності на вказаний будинок, виданого ОСОБА_3.

          У відповідності до ст.154 ч.6 ЦПК України Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

          Суд, розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, дійшов до висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню та підлягають скасуванню вжиті заходи забезпечення позову.

          На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

                  Ухвалив :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений на будинок АДРЕСА_1 ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 9.12.2010 р. по справі № 2-2814/10 .

Зняти заборону КП «Якимівське БТІ»здійснювати дії щодо державної реєстрації свідоцтва на право власності на АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_3.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  до апеляційного суду  Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: