Справа №2-228 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
20 квітня 2007 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Шимчик Р.В.
при секретарі Середюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Жашківського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 1098 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Жашківське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 1098 грн. 45 коп., за послуги про відпуск теплової енергії населенню. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 23 липня 2002 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на теплопостачання за № 342. Згідно із п. 4.1 даного договору споживачі зобов'язані щомісячно проводити оплату за опалення не пізніше 10-го числа наступного місяця.
Свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг ОСОБА_1 не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 1098 грн. 45 коп. Поскільки відповідач добровільно відмовилася погасити заборгованість за послуги по відпустку теплової енергії, то позивач був вимушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості.
Представник позивача заявлений позов підтримав повністю і просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлялася судовою повісткою з повідомленням, оформленою належним чином і своєчасно. Причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено (а.с. З, 8), що заборгованість ОСОБА_1за послуги про теплопостачанню перед Жашківським підприємством теплових мереж становить 1098 грн. 45 коп., а саме заборгованість за спожите тепло -1028 грн. 63 коп., сума інфляційних процесів - 24 грн. 80 коп., З % річних 45 грн. 02 коп.
Згідно ч. 1 ст. 623 ЦПК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з сплатою ним при пред'явлені позову 30 грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.623, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Жашківського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 1098 грн. 45 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Жашківського підприємства теплових мереж заборгованість за використання теплової енергії в сумі 1098 (одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 45 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Жашківського підприємства теплових мереж 30 (тридцять) гривень 00 копійок за оплачене інформаційно - технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.