Справа №2-о-67 2007 p.

УХВАЛА

про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду

16 травня 2007 року                                                                                                            м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчик Р.В.

при секретареві Сере дюк О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків цивільну справу за заявою ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Жашківського відділення №2980 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ліквідатор ПСП „Тинівка" та СТОВ „Тинівка" ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Жашківського відділення №2980 звернулося до суду із заявою, в якій просить встановити факт права власності ВАТ „Державний ощадний банк" на кімнату розміром 20 кв. м., яку 28 червня 1991 року ВАТ придбало в колгоспу ім. Ілліча с Тинівка Жашківського району Черкаської області.

Заявник посилається на те, що вказана кімната була ним куплена в колгоспу за 15 000 крб і в ній по теперішній час розташоване територіально відокремлене безбалансове відділення №2980/013 с Тинівка Жашківського району.

Факт купівлі-продажу кімнати розміром 20 кв.м. встановлено, про що винесено рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2007 року.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав, заінтересована особа вказав, що під час винесення рішення суду про встановлення факту купівлі-продажу зазначеної вище кімнати не було визначено, де саме в приміщенні колишньої контори їм. Ілліча с Тинівка, яка на даний час належить на праві спільної часткової власності ПСП „Тинівка" та СТОВ „Тинівка", знаходиться ця кімната, що є перешкодою у визнанні права власності на зазначену в рішенні суду кімнату.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява піддягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

Відповідно до ч.І ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту права власності, заявник претендує на частину майна, яке належить на даний час на праві спільної часткової власності ПСП „Тинівка" та СТОВ „Тинівка", і при цьому ним не вказано індивідуальні ознаки зазначеного майна (безпосереднє місцезнаходження в самому приміщенні), що є перешкодою у визнанні за ним права власності на майно з індивідуальними ознаками.

Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право цивільне - про право власності, який відноситься до юрисдикції суду.

У відповідності до ч.б ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Жашківського відділення №2980 про встановлення факту права власності на кімнату розміром 20 кв. м., яка знаходиться в конторі колгоспу ім. Ілліча с Тинівка Жашківського району Черкаської

області, а на даний час знаходиться в конторі, що належить на праві спільної часткової власності ПСП „Тинівка" та СТОВ „Тинівка", залишити без розгляду.

Роз'яснити ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Жашківського відділення №2980, що воно має право подати позов про визнання права власності на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.