1-37\07

ПОСТАНОВА іменем України

16.03.2007року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі:            Волошко К.В..

з участю прокурора Кандзюба О.В.

розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні   в  м.   Тетіїв   кримінальну   справу   про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Кашперівка Тетіївського району Київської області, українки, громадянки України, не військовозобов'язаної, позапартійної, освіта середня, одруженого, не працюючої, не судимої, жительки АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України ,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона 04.01.2007 року, переслідуючи мету отримання доходу від зайняття забороненим видом господарської діяльності, з власного домогосподарства, що по АДРЕСА_1 продала жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_2 0.5 л самогону за гроші, який вона самостійно виготовила у 2003 році.

Вчинене ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. 203 ч.І КК України.

В процесі судового розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила, що 04.01.2007 року вона продала невідомому чоловікові 0.5 л самогону, власного виготовлення, у вчиненому щиро кається, просить закрити провадження по справі за ст.45 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву ОСОБА_1, вважає, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване, оскільки ст. 203 ч.І КК України відноситься до злочинів не великої тяжкості, ОСОБА_1 усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, зобов'язується в майбутньому не порушувати закон, позитивно характеризується, що свідчить про його дійове каяття та є підставою для закриття провадження по справі із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 203 ч.І КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.7-1, ст .296 КПК України ,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України провадженням закрити

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського обласного апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її винесення.