1-84\07

Вирок

іменем України

17.05.2007 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді:      Архангельського A.M.

при секретарі:                Волошко К.В.

з участю прокурора:    Защитинської Т.І.,

адвоката:                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Погреби Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, не військово зобов'язаного, світа середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

встановив:

Підсудній ОСОБА_2 в листопаді 2006 року в АДРЕСА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, для власного вживання на березі річки Роська незаконно придбав-зірвав рослини коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переніс до господарства ОСОБА_3, що по АДРЕСА_2, де він тимчасово проживає, та незаконно зберігав до 19.02.2007 року в кількості 12.9 грам, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 565 від 01.03.2007 року є наркотичним засобом - висушеним канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що у листопаді 2006 року він для власного вживання нарвав на березі річки Роська коноплю, яку зберігав у будинку ОСОБА_3, де він проживає з матір'ю. Пізніше працівники міліції виявили 12.9 грам рослин коноплі, у вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс).

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при звільненні його від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки).

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 під час іспитового стоку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 139 гривен 49 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35220100105021 , Банк УДК у Київській області, МФО -821018і за експертні дослідження.

Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинами коноплі у кількості 12.9 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.