Справа №2-115/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого   Лисенко Н.В.

при секретарі                 Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 28.

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З позову вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач належної допомоги на утримання сина не надає, хоча як інвалід другої групи отримує пенсію по інвалідності, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову і до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 04.04.2007 року та 19.04.2007 року не з'явився, про місце і час розгляду справи він повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла, судові повістки йому вручено відповідно 27.03.2007 року та 14.04.2007 року .

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні 19.04.2007 року позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, витрати за надання правової допомоги адвокатом просила з відповідача не стягувати.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 28 ( а.с. 3).

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Син проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач належної допомоги на утримання дітини не надає, хоча є інвалідом другої групи і отримує пенсію по інвалідності, в розмірі 284 грн. 69 коп. ( а.с. 13).

Позивачка навчається на 2-му курсі Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка (а.с.7) і в даний час перебуває в академічній відпустці в зв'язку із станом здоров'я

2

(а.с.6), отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років (січень 2007 року -95 грн. 20 коп., лютий 2007 року - 98 грн. 37 коп.) та по 425 грн.( частину одноразової допомоги) щомісячно протягом року з часу народження дитини ( а.с. 18).

На утриманні інших непрацездатних осіб сторони не мають.

Згідно ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття». Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...»

При таких обставинах справи суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88, 224-228, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, 1986 року народження, уродженця і мешканця с Байрак Великобагачанського району Полтавської області, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, 1988 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2007 року до його повноліття.

Витрати щодо судового збору віднести на рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО: 34698275, розрахунковий рахунок 31211259700013, в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019) в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.