справа № 1-51/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі головуючої ЛИСЕНКО Н.В., при секретарі СИТНИК О.В., з участю прокурора ДУЛИЧА О.Д., розглянувши в судовому засіданні в с Велика Багачка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 1941 року народження, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 213 КК України,
встановив:
До суду справа надійшла з обвинувальним висновком, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.
Підставою для порушення кримінальної справи стало те, що ОСОБА_1 здійснював операції з металобрухтом без державної реєстрації і не маючи на те відповідного дозволу. 12 січня 2007 року ОСОБА_1 приїхав з метою заготівлі металобрухту на територію Великобагачанського району і закупив брухт кольорових і чорних металів у мешканців с Остап'є Великобагачанського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і інших громадян, невстановлених органами досудового слідства. В той же день ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на автомобілі НОМЕР_1, яким він керував за довіреністю, і у нього було вилучено 455 кг брухту чорних металів та 45 кг брухту кольорових металів.
Свою вину в скоєнні злочину ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що приїхав в Великобагачанський район з метою закупівлі металобрухту, ні державної реєстрації, ні відповідного дозволу в нього не було, з вагою вилученого металобрухту згодний, просив закрити кримінальну справу стосовно нього, враховуючи те , що він щиро кається в скоєному злочині, сприяв розкриттю злочину, злочин скоїв через тяжкий матеріальний стан в його сім'ї, який склався в зв'язку з тим, що він пенсіонер, отримує пенсію 350 грн., дружина стажу не має і отримує лише допомогу, син не працює, з ними живуть і онуки, інших доходів сім'я не має. Суд, заслухавши думку прокурора Дулича О.Д. стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що при таких обставинах є усі підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_1, здійснюючи операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації і не маючи на те відповідного дозволу, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.
2
Цей злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину в скоєнні злочину ОСОБА_1 визнав повністю, з перших пояснень, які є в матеріалах справи, він давав послідовні стабільні показання, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. Суд враховує, що він раніше не судимий, злочин вчинив вперше, матеріальний стан його сім'ї, те, що він пенсіонер, крім пенсії інших доходів не має.
Збитки (або шкода) цим злочином не заподіяні. Закуплений ОСОБА_1 металобрухт вилучений і підлягає зверненню на користь держави.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала заподіяні нею збитки або заподіяну шкоду.
Проти закриття справи в зв'язку з дійовим каяттям ОСОБА_1 не заперечує.
При таких обставинах у суду є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 і закриття провадження по справі в зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2,273,282 КПК України, -
постановив:
Звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальну справу № 1-51/07 за ч. 1 ст. 164 КК стосовно ОСОБА_1.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд- скасувати. Речові докази по справі: 455 кг брухту чорних металів та 45 кг брухту кольорових металів, які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні у Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області, звернути на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення.