РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія: Справа № 2-190/07р.
15 травня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської
області в складі головуючого Білецької В.І.
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
встановив:
Позивач по справі являється рідним сином відповідача ОСОБА_2
На даний час він досяг віку повноліття та продовжує навчання у вищому професійному училищі Житомирського державного технологічного університету з денною формою навчання. Строк навчання встановлено з 01.09.2005 року по 30.06.2008 року.
В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2
Посилаючись на те, що йому відповідач матеріальної підтримки не надає, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2008 року.
На попереднє судове засідання позивач на зявився, до суду надійлсав заяву, у якій свій позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 підтримує, просить справу розглянути у його відсутність, так як знаходиться на навчанні.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав, на стягнення аліментів згоден.
Враховуючи, що сторони погодились на розгляд справи по суті на попередньому судовому засіданні, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач являється рідним сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 3).
Позивач ОСОБА_3навчається у вищому професійному училищі Житомирського державного технологічного університету (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 працює водієм в ПСП «Гарант-2005» (а.с.7).
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, працюючого ПСП «Гарант-2005», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його
2
утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 24.04.2007 року по день закінчення навчання, тобто по 30.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення суду в частині виплати суми аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.