№ 1-17\07 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року.                Новомиргородський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого    -  Кваші В.І.,

при секретарі  -  Загородній Л.А.,

за участю прокурора     -  Цой Т.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_2 Новомиргороді справу про обвинувачення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України з освітою 8 класів, неодруженого, невійськовозобов'язаного, уродженця, ОСОБА_2 І., О., області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого несудимого, по ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року близько 13 год. В м. Новомиргороді Кіровоградської області ОСОБА_1, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за слідуючих обставин.

Ніде не працюючи та не маючи достатніх коштів для власного забезпечення продуктами харчування та предметами першої необхідності ОСОБА_1, вирішив скоїти крадіжку, в зв'язку з чим 20 січня 2007 року в обідню пору прийшов до металевої огорожі території ВУЖКГ розташованого в м. Н., по вул. Т., де руками вирвав чотири секції металевої огорожі вартістю однієї 160 грн., і заховав їх в смітнику, що був неподалік, а в вечірній час цього ж дня викрадене переніс до домоволодіння ОСОБА_2, і здав останньому як брухт чорного металу.

В результаті вчиненої крадіжки Новомиргородському ВУЖКГ заподіяно шкоду на загальну суму 640 грн., яку під час зібрання металів досудової підготовки не відшкодовано.

В судовому засіданні підсудній винність визнав у вчиненому пояснивши, що викрав 20.01.07 р. 4 секції металевого паркану, так-як йому необхідні були кошти для харчування.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні злочину повністю стверджується визнанням власної вини, в зв'язку з чим суд в відповідності до ст. 299 ч.3 КПК України решту наявних в справі доказів не досліджував.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсуднього по ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудньому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного /Обставини що впливають на його покарання.

ОСОБА_1, вчинив злочин, що не відноситься до категорії тяжких раніше не судимий, позитивно характерезується, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а тому суд вважає можливим обрати йому покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323-325 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним і призначити йому покарання по ст. 185 ч. 1 КК України 510 грн., штрафу в доход держави

На вирок може бути подано апелцію до апеляційного суду на протязі 15 діб з часу його проголошення.