Копія. Справа № 2-118/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року      Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді    Білецька В.І.

при секретарі -                 Гавриленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №11.

Сторони не проживають спільно вже тривалий час. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1992 року народження.

Позивачка звернулася до суду і просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Причиною припинення шлюбних відносин є те, що у сторін різні погляди на сім»ю та сімейне життя, відсутність взаемо порозуміння та поваги, часті сварки по питаннях сімейного життя, через що пропало почуття любові одне до одного.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. На примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи йому повідомлено належним чином. До суду надіслав заяву, у якій повідомляє, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "уразі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Подружжя ОСОБА_4 перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Від спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою по справі (а.с.6). Шлюбні відносини подружжя фактично припинилися декілька років тому, сторони проживають окремо. На примирення не згідні.

Шлюб розпався через відсутність взаєОСОБА_4уміння і взаємоповаги в сім'ї, постійні сварки з цієї причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання. В даний час шлюб існує лише формально.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1

2

ОСОБА_1, 1965 року народження та ОСОБА_2, 1958 року народження -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 25 (двадцять п»ять) грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.