Справа №2-123/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лисенко Н.В.

при секретарі                           Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2136 грн. 41 коп., -

встановив:

Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2136 грн. 41 коп.

З позову вбачається, що згідно кредитного договору № 47 від 09.06.2005 року Полтавським АБ «Полтава-банк» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 3000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 09.06.2005 року по 09.06.2007 року зі сплатою 24 % процентів річних. АБ «Полтава-банк» в забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним в строки встановлені кредитним договором № 47 від 09.06.2007 року уклав договори поруки від 09.06.2005 року з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором. В порушення умов кредитного договору № 47 від 09.06.2005 року ОСОБА_1 не сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно графіка погашення заборгованості по кредиту, чим порушує п.п. 1.1. та 4.2.1 кредитного договору. Станом на 26.02.2007 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед АБ «Полтава-банк» становить: сума заборгованості по кредиту 1809 грн. 25 коп., процентів за користування кредитом 327 грн.16 коп. Посилаючись на те , що умови кредитного договору позичальник не виконує належним чином, позивач АБ «Полтава-банк» звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно заборгованості по кредиту в сумі 2136 грн. 41 коп. в повному обсязі з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На попередньому судовому засіданні 23.04.2007 року представник позивача ОСОБА_4позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.04.2007 року на попереднє судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день і час його проведення (а.с.а.с. 27-29).

В судовому засіданні 08.05.2007 року ОСОБА_1 надала суду заперечення на позов, в якому повідомила, що договори поруки від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є фіктивними, оскільки ці договори не укладалися.

В судовому засіданні 15.05.2007 року представник позивача ОСОБА_5, змінив позовні вимоги і подав до суду позовну заяву з зміненими позовними вимогами , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 47 від 09.06.2005 року в сумі 2136 грн. 41 коп., 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнала повністю, несвоєчасні виплати по кредитному договору пояснила фінансовими труднощами, які виникли в її сім'ї.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що змінений позов АБ «Полтава-банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Судом встановлено, що 09 червня 2005 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 47 (а.с.11). На підставі укладеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала від Полтавського АБ «Полтава-банк» кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 09.06.2005 року по 09.06.2007 року зі сплатою 24 % процентів річних (а.с.9).

Між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було складено графік погашення заборгованості по кредитному договору № 47 від 09.06.2005 року, графік є додатком до даного кредитного договору (а.с.12). Даний графік погашення заборгованості підписаний представником банку та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.06.2005 року № 47 вбачається, що станом на 26.02.2007 року остання має заборгованість по кредиту в сумі 1809 грн.25 коп., заборгованість по процентах за користуванням кредитом складає 327 грн. 16 коп. (а.с.19).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"ання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України кредитодавець в разі прострочення повернення чергової частини кредиту має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить (а.с.12).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачкою ОСОБА_1 позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2136 грн. 41 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1048,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,174,212-215 ЦПК України, суд-вир і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки АДРЕСА_1, на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а) р/р 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595, заборгованість по кредитному договору № 47 від 09.06.2005 року в сумі 1809 грн. 25 коп., процентів за користування кредитом в сумі 327 грн. 16 коп., а всього 2136 грн. ( дві тисячі сто тридцять шість грн.) 41 коп. та сплачені судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн., з них 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.