МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"21" лютого 2022 р.                                                Справа № 370/396/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши на дотримання вимог ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110210000 від 22.07.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18.02.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110210000 від 22.07.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 зазначає, що в провадженні відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження №12021110210000 від 22.07.2021 року, в якому заявниця є потерпілою.

23.07.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що вказана постанова є необґрунтованою, передчасною та незаконною.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю скасувати постанову від 23.07.2021 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110210000 від 22.07.2021 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даною скаргою, керуюсь наступним.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником оскаржується постанова дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 23.07.2021 року.

З даною ж скаргою заявник звернувся до суду лише 18.02.2022 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції.

ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану постанову отримала 14.02.2022 року.

Однак, ОСОБА_2 не надано до суду жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови. Заяву про поновлення цього строку не подано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга подана з пропуском встановленого ст. 304 КПК України строку, а скаржник не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, із зазначенням причин пропуску строку для подання скарги, з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. 303, 304, 372, 532 КПК України, слідчий суддя –

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110210000 від 22.07.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення повернути заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя   ОСОБА_1