Дата документу 16.02.2022

ЄУН 937/705/22

Провадження № 2-во/937/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року                                                                                             м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участі секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який діє в інтересах  ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2022 року у цивільній справі №937/705/22 за заявою адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини.

Рішенням суду від 31.01.20222 року вказану заяву задоволено частково. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому будинку м. Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Відомості про батька просить внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України та вказати батьком ОСОБА_3 , громадянина України. У задоволенні іншої частині заявлених вимог – відмовлено.

15.02.2022 року від адвоката Ігнатова Є.Є. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку в імені батька дитини – замість правильного « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи   виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.   

На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, допущено помилку, тому, з огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної помилки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/705/22 від 31.01.2022 року у цивільній справі за заявою адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини.

Викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Відомості про батька просить внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України та вказати батьком ОСОБА_4 , громадянина України»

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:  Т.В. Юрлагіна