Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #148503627

Справа №280/498/19

1-кп/295/1/22


УХВАЛА


21.02.2022 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді         ОСОБА_1 ,        

суддів         ОСОБА_2 ,

        ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання         ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -

з участю:

прокурора         ОСОБА_7 ,

обвинувачених         ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника         ОСОБА_8 ,


встановив:


В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.        

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.

Прокурор висловила думку про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання раніше обраного захисника.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадах якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України  суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.                З огляду на наведене, враховуючи, що в судовому засіданні вирішуватиметься питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу, та участь захисника, відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 371-372, 53 КПК України, -


постановив:


       Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту обвинуваченого  ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться 21.02.2022 о 11годині 55 хвилин в залі 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий-суддя                 ОСОБА_1        


Судді         ОСОБА_2 ,


        ОСОБА_3


























  • Номер: 852/4007/19
  • Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 11-кп/4805/574/19
  • Опис: по обвинуваченню Плотіцина О.К., Співака В.В. за п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 11-кп/801/1149/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 11-кп/4805/824/19
  • Опис: по обвинуваченню Плотіцина О.К., Співака В.В. за п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 11-п/4805/1757/19
  • Опис: По обвинуваченню Плотіцина О.К., Співака В.В. за п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 11-кп/4805/553/20
  • Опис: по обвинуваченню Плотіцина О.К., Співака В.В. за п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 11-кп/4805/617/20
  • Опис: за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 11-кп/4805/795/21
  • Опис: по обвинуваченню Плотіцина О.К., Співака В.В. за п.п. 6,12, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 11-кп/4805/442/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/498/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Болейко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація