Судове рішення #14850500

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

             РІШЕННЯ                                                                   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 Справа № 2-300/11

                                       

05.04.2011  Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ходоровський   Б.  В.

при секретарі –Обуховській Ю.Є,   .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом  Прокурор в ін-х ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про  усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -

      ВСТАНОВИВ:

  Згідно позовної заяви прокурора, його усних пояснень та пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, ОСОБА_1 є власником житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,70 га, по АДРЕСА_1 проживає відповідач. Земельні ділянки розділяє дорога, яку осінню 2007 року самовільно зайняв ОСОБА_2, де спорудив сінник, паркан, ворота, а після встановив залізобетонні стовпи і таким чином вчинив перешкоди щодо  під’їзду до гаража.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2 демонтувати зведені спорожнення і в подальшому не чинити перешкод в користуванні дорогою.

Рішення суду 22 липня 2010 року виконане, проте ОСОБА_2 27 липня 2010 року повторно звів на дорозі паркан. Оскільки має місце порушення прав ОСОБА_1, просять позов задовольнити,  зобов’язати ОСОБА_2 демонтувати паркан і зобов’язати в подальшому не чинити перешкод в користуванні дорогою.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що дійсно через два тижні після виконання ним рішення суду, не запитуючи дозволу у міської ради, знову звів на тому самому місці паркан, причиною чому стало забруднення ОСОБА_1 земельної ділянки. Крім того вважає, що спірна ділянка належить його матері і приймає міри для її узаконення.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення  будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Так, крім визнання відповідачем факту самовільного спорудження на земельній ділянки, що є дорогою паркану, обґрунтованість заявлених вимог об’єктивно підтверджується:

рішенням Нетішинського міського суду від 13 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, згідно якого позов задоволено і серед іншого зобов’язано ОСОБА_2 на протязі 20 днів після набрання рішенням законної сили демонтувати будівлю під дрова та сіно, демонтувати паркан, ворота, 5 стовпів для зведення  огорожі, що збудовані на дорозі, яка розділяє будинковолодіння АДРЕСА_1 з будинковолодінням АДРЕСА_2, власниками якого є відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, усунувши таким чином перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального користування (дорогою) і зобов’язати ОСОБА_2 в подальшому не чинити будь яких перешкод в користуванні означеною земельною ділянкою загального користування (дорогою) (а.с.3-4 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2009 року, згідно якої апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2009 року залишено без змін (а.с.5-6 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

постановою державного виконавця згідно якої 04 лютого 2010 року відкрите виконавче провадження з виконання рішення суду від 13 жовтня 2009 року по справі № 2-678-09 і ОСОБА_2 наданий строк для добровільного виконання рішення суду до 12 лютого 2010 року (а.с.36 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

рішенням 51 сесії Нетішинської міської ради 5 скликання від 30 березня 2010 року № 25, згідно якого відмовлено ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2 у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для передачі її у власність, площею 0,0161 га, яка розташована на АДРЕСА_2, для ведення особистого селянського господарства, у зв’язку з тим, що ця земельна ділянка відноситься до земель загального користування (дорога) і не може бути відведена для ведення особистого селянського господарства (а.с.43 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

постановою державного виконавця від 17 червня 2010 року, згідно якої за невиконання рішення суду щодо зобов’язання вчинити певні дії на ОСОБА_2 накладено штраф у розмір 51 грн. (а.с.34 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

постановою державного виконавця від 25 червня 2010 року, згідно якої за невиконання рішення суду щодо зобов’язання вчинити певні дії на ОСОБА_2 накладено штраф у розмір 102 грн. (а.с.33 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

актом державного виконавця від 22 липня 2010 року, згідно якого при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-678-09, виданого 13 жовтня 2009 року Нетішинським міським судом ОСОБА_2 демонтовано будівлю під дрова та сіно, паркан, ворота, 5 стовпів для  огорожі відповідно до рішення суду. ОСОБА_2 зобов’язано не чинити в подальшому перешкоди в користуванні земельною ділянкою (дорогою) (а.с.32 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

протоколом огляду, фототаблицями від 21 жовтня 2010 року, згідно якого на ґрунтовій дорозі загального користування, яка розділяє будинковолодіння АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 та будинковолодіння АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_2, розташована огорожа у вигляді забору. Дана огорожа побудована із бетонних та дерев’яних стовпчиків, закопаних у землю, на яких закріплений дерев’яний забор. Огорожа примикає до будинковолодіння АДРЕСА_2, належного ОСОБА_2 та займає територію розміром орієнтовно 135 метрів квадратних. Огорожа побудована на усю ширину проїжджої дороги загального користування та становить перешкоду у користуванні земельною ділянкою та будинковолодінням АДРЕСА_1, належного ОСОБА_1. На земельній ділянці, яка огороджена забором, знаходиться майно ОСОБА_2, а саме: будівельні матеріали, будка для собаки, сміття, інші речі (а.с.12-19 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік);

постановою помічника прокурора м. Нетішин від 22 жовтня 2010 року, згідно якої, враховуючи фактичне виконання 22 липня 2010 року  ОСОБА_2 рішення суду від 13 жовтня 2009 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовлено у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину (а.с.55 наглядового провадження № 43пр-10 прокуратури м. Нетішин за 2010 рік).

Таким чином ОСОБА_2 27 липня 2010 року здійснене повторне самовільне зведення паркану на ґрунтовій дорозі загального користування, яка розділяє будинковолодіння АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 та будинковолодіння АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_2, який перешкоджає користуватися позивачці своїм домоволодінням, а тому захист прав позивачки полягає в постановленні рішення про зобов’язання відповідача демонтувати паркан і зобов’язати в подальшому не чинити будь яких перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування (дорогою).

На підставі викладеного та керуючись ст. 152 Земельного Кодексу України,

                                                                         В И Р І Ш И В:

Позов прокурора в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_2 на протязі 20 днів після набрання рішенням законної сили демонтувати паркан, що встановлений на дорозі, яка розділяє будинковолодіння АДРЕСА_1 з будинковолодінням АДРЕСА_2, власниками якого є відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, усунувши таким чином перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального користування (дорогою) і зобов’язати ОСОБА_2 в подальшому не чинити будь яких перешкод в користуванні означеною земельною ділянкою загального користування (дорогою).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита, 37,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя :                                                                                              Ходоровський   Б.  В.                                                                                                                                                                                                                                      

  • Номер: 22-ц/773/866/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/6528/17
  • Опис: Бринчак Г.М. до Ціка Л.Д., третя особа: Либохорівська сільська рада Турківського району Л/о про розподіл та виділення майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6-72/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/646/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/646/20/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 22-ц/802/1103/20
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/646/98/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 22-ц/802/1663/21
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 22-ц/802/936/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 6/766/225/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 2-300/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ходоровський Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація