Дата документу 18.02.2022

Cправа №937/1359/22

Провадження №2/937/1861/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року                                                м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність та визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Даний позов пред`явлений з приводу визнання договору про спільну діяльність укладеним та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, отже одночасно має немайновий та майновий характер.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п.п. 2 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогами немайнового характеру підлягає оплаті - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_3 положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, так як залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, визначений ухвалою судді, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог немайнового характеру - визнання договору про спільну діяльність, та майнового характеру - про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ:                                                                                              І.М. БАХАЄВ