Судове рішення #14852527

Доманівський районний суд Миколаївської області

 , м.   ,                                    тел. (факс):  

_________________________________________________________________________________________________________________ 18.03.2011                                                                                        Справа №: 3-133/11

П О С Т А Н О В А


25.02.2011 року                                                                                          смт.Доманівка

Суддя          Доманівського районного суду Миколаївської області          Єгорова Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали  адміністративної  справи  стосовно :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   Миколаївської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України, не  працюючого,  студента,   

за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

 16  січня  2011  р.  об  11:20  год. по  вул.Леніна  в  смт.Доманівка  Миколаївської  області,  ОСОБА_1  керував  транспортним  засобом   марки  SKODA  OCTAVIA,  державний  номерний  знак    НОМЕР_1,  порушив  вимогу  дорожнього  знаку  3.1  «рух  заборонено».

У зв’язку з  зазначеним інспектором  відділення  ДАІ  з  обслуговування  адміністративної  території  Доманівського  району  Миколаївської  області    відносно  ОСОБА_1 складений протокол про вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При розгляді  адміністративної  справи  ОСОБА_1  вину  визнав,    пояснив  що  дійсно  порушив  вимогу  дорожнього  знаку  оскільки  їхав  до  розташованої  за  знаком  аптеки.

Дослідивши  письмові  матеріали,  суд  приходить  до  висновку  що  ОСОБА_1  дійсно  порушив  вимогу  дорожнього  знаку,  чим  вчинив  правопорушення  за  яке  передбачена  адмінвідповідальність  за  ст.122 ч.1  КУпАП.

Таким  чином,  своїми діями  ОСОБА_1 порушив  п.п.8.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер та  обставини  вчиненого правопорушення, особу  та  вік порушника, ступінь його  вини  та  матеріальний  стан,  вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 122 ч.1,  ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП,  і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя                                                         Н. І.  Єгорова

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-133/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: повторно на протязі року вчинив адмінправопорушення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-133/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: АП-133
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-133/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація