Доманівський районний суд Миколаївської області

 , м.   ,                                    тел. (факс):  

_________________________________________________________________________________________________________________ 13.04.2011                                                                                           Справа №: 3-224/11

П О С Т А Н О В А

28.03.2011 року                                                                                          смт.Доманівка

Суддя          Доманівського районного суду Миколаївської області          Єгорова Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали  адміністративної  справи  стосовно :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Миколаївської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця, громадянина України,  учня Доманівської ЗОШ № 1,  

за ст.126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

17  лютого  2011  р.  о  10:30  год. по  вул..Леніна   в  смт.Доманівка    Миколаївської  області,  ОСОБА_1  керував  транспортним  засобом   марки  МТ-9,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,    не  маючи  при  собі  посвідчення  водія  та  талону  до  нього.

У зв’язку з  зазначеним інспектором  ДПС  відділення  ДАІ  з  обслуговування  адміністративної  території  Доманівського  району  Миколаївської  області  відносно  ОСОБА_1 складений протокол про вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.

При розгляді  адміністративної  справи  ОСОБА_1  вину  визнав,    пояснив  що  посвідчення  водія  та  талону  не  має  взагалі.

Дослідивши  письмові  матеріали,  суд  приходить  до  висновку,  що  ОСОБА_1  дійсно  допустив  керування  транспортним  засобом  не  маючи  при  собі  посвідчення  на  право  керування  даним  видом  транспортних  засобів,  тобто  вчинив  правопорушення,  за  яке  передбачена  адміністративна  відповідальність  за    ст.126 ч.2  КУпАП.

Вина  ОСОБА_1  у  вчиненні  правопорушення  підтверджена  протоколом  про  адміністративне  правопорушення  та  власними  поясненнями.

Враховуючи характер та  обставини  вчиненого правопорушення, особу  та  вік порушника, ступінь його  вини  та  матеріальний  стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 126 ч.2,  ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП,  і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя                                                         Н. І.  Єгорова