Судове рішення #14855817

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-445/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011  Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Бондаренко Н.  В

при секретарі – при секретарі Шершун  О.  О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -   

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 із залученням тертьої особи –Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 Окрім нього в даному житловому будинку зареєстрований відповідач, який фактично протягом тривалого часу там не мешкає.

На неодноразові прохання знатись з обліку в Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області відповідач відмовляється, посилаючись на постійну зайнятість, погане самопочуття тощо.

По теперішній час відповідач за вказаною адресою не проживає, не оплачує плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню та не приймає участі у спільному побуті, не є членом сім’ї позивача.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить суд визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 та зобов’язати Котовський МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, у зв’язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з’явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно запису в домовій книзі для прописки громадян, що мешкають в домі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 прописаний за даною адресою 04 травня 2001 року.

Відповідно до довідки №22 від 16 січня 2011 року виданої на ім’я ОСОБА_1 головою квартального комітету ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Також судом оглянуто заяви сусідів позивача. ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 свідчить, що з 04 травня 2001 року ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 також свідчить, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 04 травня 2001 року. ОСОБА_4, також свідчить, що з 01 червня 2001 року ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Після спливу цього строку, відповідно до ст. 72 ЖК України, особа може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація –це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно з врахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦК України, ст.ст. 6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 60, 61, 74, 130, 208, 209, 212, 213-215, 217, 224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом  –задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням –будинком за адресою АДРЕСА_1

Встановити порядок виконання цього рішення суду, відповідно до якого це рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області для зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя                                                                                Бондаренко Н.  В



  • Номер: 6/696/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/496/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 6/766/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 6/643/76/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/584/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/136/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 6/136/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: ц675
  • Опис: визнання договору міни дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Олійник А.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація