Справа № 2-102-07 р.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 17" травня 2007р.                          Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:      головуючого судді - Копанєвої О.М. при секретарі - Махоровій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СВК "Колядівський" про захист права на земельний, майновий паї, стягнення орендної плати та передачі майнових паїв,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до СВК "Колядівський" про захист права на земельний, майновий паї, стягнення орендної плати та передачі майнових паїв.

Вислухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 28.04.2007 р., на 13.00 годину 17.05.2007 p., однак позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явились без поважних причин, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

16.05.2007 р. від позивачів до Новоайдарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки касаційна скарга знаходиться на розгляді у Верховному Суді України.

Суд вважає клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

По-перше, позивачами не додано до суду жодного письмового доказу про знаходженні на розгляді в Верховному Суді України касаційної скарги. По-друге, сам факт знаходження на розгляді в Верховному Суді України касаційної скарги не перешкоджає розгляду справи по суді судом першої інстанції.

Відповідно до п.З ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його

відсутності.

Відповідних заяв про розгляд справи за відсутності позивачів від останніх до суду не надходили.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.З ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СВК "Колядівський" про захист права на земельний, майновий паї, стягнення орендної плати     та     передачі      майнових      паїв      -      залишити      без     розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.