Справа №2-244-2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» травня 2007 р.              Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М. при секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну справу за позовом Ради з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рада з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог Рада з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації зазначила, що неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту народження по цей час проживає у своєї бабусі -ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з чоловіком ОСОБА_5 доглядає та утримує хлопчика. Батьки дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружені з 14.02.2000 року, мешкають у селі Дмитрівка Новоайдарського району за адресою: АДРЕСА_2.

08.02.2007 року подружжя ОСОБА_1 склали нотаріальну відмову від дитини. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишили дитину на догляд бабусі та дідуся, участі у вихованні дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають, таким чином не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина, чим порушують вимоги ст. 150 СК України, Рада з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації просить позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2.

Представник служби у справах неповнолітніх Новоайдарської районної державної адміністрації Савельева І. О. у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, проте суду показали, що, дійсно, дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_4, участі у вихованні та утриманні дитини вони не приймають.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружені з 14.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (л.с.4).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (л.с.4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкають у селі Дмитрівка Новоайдарського району за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов(л.с.7).

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини ОСОБА_2 не займається, син мешкає окремо від батьків (л.с.9).

ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно, вживає алкогольні напої, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини ОСОБА_2 не займається, син мешкає окремо від батькі (л.с.8). За місцем роботи характеризується позитивно, працює у відділенні "Дмитрівка" ЗАТ СВФ "Агротон" охоронцем машинно-тракторного парку будівельної бригади (л.с.18, 19).

Відповідно до довідки про склад сім'ї неповнолітній ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, які доглядають та утримують хлопчика (л.с.З).

08.02.2007 року подружжя ОСОБА_1 склали нотаріальну відмову від дитини, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за №106, 107 (л.с.10).

Допитана судом свідок ОСОБА_4, бабуся неповнолітнього ОСОБА_2 суду пояснила, що її онук неповнолітній ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту народження по цей час проживає разом з нею та її чоловіком, дідусем хлопчика - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Вони доглядають та утримують хлопчика, займаються його вихованням. Батьки дитини матеріально дитину не забезпечують, вихованням не займаються, не відвідують сина.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до висновку ради з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації ОСОБА_3, ОСОБА_1 участі у вихованні дитини ОСОБА_2 не приймають, залишили дитину на догляд бабусі та дідуся, матеріальної допомоги не надають, не виконують своїх батьківських обов'язків(л.с.1).

За цими обставинами рада з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації внесла до Новоайдарського районного суду клопотання про позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 (л.с.2).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують встановлені Сімейним кодексом України обов'язки по догляду за неповнолітньою дитиною, не утримують її належним чином, не забезпечують предметами, необхідними для нормального життя, не піклуються про її духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню

дитини.

Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. необхідно покласти на відповідачів.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 164, 166 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 209,212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Ради з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 передати для подальшого влаштування до служби у справах неповнолітніх Новоайдарської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 3грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 3 грн. 75 коп.

Копію рішення після набрання чинності направити органу з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.