справа №2-447/08        

       УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            11.01.2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                  -   судді Супрун Г.Б.

при секретарі                 -   Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-      

       встановив:

            У серпні 2007р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості та суму договірної санкції  згідно договору про надання послуг мобільного зв»язку в сумі 2161,50 грн., а також понесені судові витрати в сумі 51 грн. за сплату держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 24.10.2007р. справу за підсудністю направлено до Печерського районного суду м.Києва для розгляду.

В судові засідання 25.12.2007р., та 11.01.2008р. представник позивача не з»явився, про місце, день та час розгляду  справи повідомлений  належним чином, про що є  розписки в матеріалах справи, причини неявки  суду не відомі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд,-

  ухвалив:

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   залишити  без  розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

 Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається потягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: 

справа №2-1662/07       

       УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            15.11. 2007 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                  -   судді Супрун Г.Б.

при секретарі                 -   Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства ЕРЖФ «Житло-сервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,-         

       встановив:

            У травні 2007р. позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з КП «Житло-Сервіс» 9000 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди, а також понесені судові витрати. Мотивує позов тим, що в ніч з 07 на 08 березня 2007р. сталося залиття її квартири( АДРЕСА_1) внаслідок пошкодження водопроводу в квартирі №193 цього будинку. Однак, за відсутності власника квартири №193 ОСОБА_3, відповідач КП «Житло-Сервіс» не втрутилися в його квартиру і не усунули причину залиття, не здійснили ніяких дій, щоб протягом п»яти годин не лилася гаряча вода, що і спричинило шкоди її майну.

            В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання та просять залишити заяву без розгляду, оскільки в Святошинському райсуді м.Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства ЕРЖФ «Житло-сервіс» про відшкодування шкоди з приводу цього ж залиття.

Представник відповідача поклався на розсуд суду., не заперечував, що в провадженні Святошинського райсуду м.Києва дійсно знаходиться зазначений позов, по якому вже призначена експертиза щодо встановлення причин залиття квартири. Вважає, що в цьому є вина ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти даного клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.207  ЦПК України, суд,-

  ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства ЕРЖФ «Житло-сервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири залишити  без  розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

 Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається потягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З оригіналом  згідно.

Суддя:                        Супрун Г.Б.

          Секретар:                                 Гуцинюк М.І.