Судове рішення #1486389
справа №2-466/08

 

 справа №2-466/08

 

печерський районний суд міста києва

                                                                                                                                    

ухвала

іменем україни

 

            11.01.2008 року Печерський  районний  суд м.Києва  в складі:

            Головуючої-      судді  Супрун Г.Б.

            при секретарі-              Демченко Т.І.

            розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в м.Києві  цивільну справу  за позовом  ЗАТ  Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В грудні 2007р. позивач звернувся до суду з даним  позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6959,01 грн.  згідно укладеного між сторонами договору кредиту від 12.05.2006р. 

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва, оскільки як з»ясувалось, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся за адресою: АДРЕСА_2, належним чином, але судова повістка повернута за терміном зберігання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.109 ЦПК України позови пред»являються за місцем проживання відповідача.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

З довідки адресного бюро  ГУ МВС України в м.Києві вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  з вересня 2007р., ( ще до подачі позову до суду), слухання справи по суті   не розпочато, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а справа підсудна Дніпровському районному суду м.Києва. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-

 

Ухвалив:

Позовну заяву ЗАТ  Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  направити за підсудністю Дніпровському районному суду м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва.                   

 

Суддя

 

 справа №2-24491/07

 

печерський районний суд міста києва

                                                                                                                                     

ухвала

іменем україни

 

            22.10.2007 року Печерський  районний  суд м.Києва  в складі:

            Головуючої-      судді  Супрун Г.Б.

            при секретарі-              Плетньовій В.В, Гуценюку М.І.

            розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в м.Києві  цивільну справу  за позовом  КП УЖГ «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 826 грн.06 коп. за період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р.

В попредньому судовому засіданні за клопотанням представника позивача згідно ст.33 ЦПК України замінено належного відповідача на ОСОБА_2, оскільки згідно договору купівлі-продажу від 09.02.1007р. він є власник квартири АДРЕСА_3.

Також представник позивача заявила клопотання направити справу за підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

 

Згідно ст.109 ЦПК України позови пред»являються за місцем проживання відповідача.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

З матеріалів уточненої позовної заяви вбачається  після заміни належного відповідача вбачається, що відповідач проживає в квартирі №130 по вул.Радянській,18-А, кв.130., що підсудно  Солом»янському районному суду м.Києва. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-

 

Ухвалив:

Позовну заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості направити для розгляду за підсудністю Солом»янському районному суду м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва.                   

 Суддя

справа №2-24491/07

                                                                                                                                     

ухвала

іменем україни

 

            22.10.2007 року     Печерський  районний  суд м.Києва  в складі:

            Головуючої-      судді  Супрун Г.Б.

            при секретарі-              Плетньовій В.В, Гуценюку М.І.

           

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в м.Києві  цивільну справу  за позовом  КП УЖГ «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

 

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 826 грн.06 коп. за період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р.

В попредньому судовому засіданні за клопотанням представника позивача згідно ст.33 ЦПК України замінено належного відповідача на ОСОБА_2, оскільки згідно договору купівлі-продажу від 09.02.2007р. він є власник квартири АДРЕСА_3.

Також представник позивача заявила клопотання направити справу за підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно ст.109 ЦПК України позови пред»являються за місцем проживання відповідача.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

З матеріалів уточненої позовної заяви вбачається  після заміни належного відповідача вбачається, що відповідач проживає в квартирі №130 по вул.Радянській,18-А, кв.130., що підсудно  Солом»янському районному суду м.Києва. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-

 

Ухвалив:

Позовну заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості направити для розгляду за підсудністю Солом»янському районному суду м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва.

 

Суддя                                                                                              

                                                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація