Справа № 2-419/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Данько Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
15.06.2010 року ПАТ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року у розмірі 60 153,91 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Lanos, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов/шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу даного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк», з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В судовому засіданні представник позивача, Бенсман О.О., позовні вимоги підтримала і в їх обгрунтування послалась на наступне.
20.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ODKMAU07100009 про надання банком ОСОБА_1 кредиту, шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 у вигляді невідновлювальної кредитної лінії коштів у розмірі 74 141 грн. на купівлю автомобіля у розмірі 47 435 грн., а також 26 706 грн. на оплату страхових платежів, передбачених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 28.06.2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,12 % річних, та здійснювати повернення кредиту фіксованими платежами у період з 1 по 5 число кожного місяця до повного погашення заборгованості за кредитом.
У якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір застави № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року, відповідно до якого відповідачем передано в заставу банківській установі автомобіль DAEWOO, модель Lanos, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов/шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання за кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 у вигляді невідновлювальної кредитної лінії коштів у розмірі 74 141 грн.
Однак відповідач ОСОБА_1 умови п. 2.2.4 кредитного договору щодо часкового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно не виконує.
У зв’язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 19.04.2010 року, в нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту, комісії, сплати відсотків та штрафних санкцій на загальну суму в гривневому еквіваленті 60 153,91 грн., яка складається з: суми основного боргу за кредитом –36 451,07 грн., заборгованості за відсотками –13 852,41 грн., заборгованості по комісії –1 660,26 грн., суми пені –4 849,51 грн. та штрафних санкцій –3 340,66 грн.
Відповідно до п.п. 15.1, 15.7.1 договору застави рухомого майна заставодержатель має право одержати задоволення свої вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року, вони не будуть виконані.
На підставі викладеного вище представник позивача, Бенсман О.О., просила позов задовольнити у повному обсязі та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив суду, що 30.06.2006 року відповідно до кредитного договору № ODKMAU07100009 отримав у ПАТ «ПриватБанк»кошти у розмірі 74 141 грн. на купівлю автомобіля та на оплату страхових платежів. У 2006 році ним було придбано автомобіль DAEWOO, модель Lanos, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов/шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, та переданого його у заставу в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006
-2-
року, що підтверджується відповідним договором застави № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року. У зв’язку з виниклою заборгованістю за кредитним договором ним у 2009 році вказаний автомобіль було передано банківській установі, де він і знаходиться по теперішній час.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Судом встановлено, що 30.06.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 підписано кредитний договір № ODKMAU07100009 про надання банком кредиту, шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 у вигляді невідновлювальної кредитної лінії коштів у розмірі 74 141 грн. на купівлю автомобіля у розмірі 47 435 грн., а також 26 706 грн. на оплату страхових платежів, передбачених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 28.06.2013 року /а.с. 8-10/.
Позивачем відповідно до умов кредитного договору перераховано на рахунок № НОМЕР_3 у вигляді невідновлювальної кредитної лінії кошти у розмірі 74 141 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно розрахунку заборгованості по зобов’язаннях, що випливають з умов кредитного договору № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року, укладеного позивачем з ОСОБА_1, загальна сума заборгованості за кредитом, комісією, сплатою відсотків та штрафних санкцій складає 60 153,91 грн., яка складається з: суми основного боргу за кредитом –36 451,07 грн., заборгованості за відсотками –13 852,41 грн., заборгованості по комісії –1 660,26 грн., суми пені –4 849,51 грн. та штрафних санкцій –3 340,66 грн. /а.с. 6-7/
30.06.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 підписано договір застави № ODKMAU07100009 відповідно до якого відповідачем передано в заставу банківській установі автомобіль DAEWOO, модель Lanos, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов/шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. /а.с. 11-12/
Як передбачено п.п. 15.1, 15.7.1 договору застави рухомого майна заставодержатель має право одержати задоволення свої вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року, вони не будуть виконані. /а.с. 2/
Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Статтею 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено, що звернення стягнення на предмет застави може бути здійснено на підставі рішення суду із зазначенням способу реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
-3-
Як вбачається з наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовий збір у розмірі 601,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. /а.с. 16/
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 25, 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави –задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODKMAU07100009 від 30.06.2006 року в розмірі 60 153,91 грн. –звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Lanos, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов/шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу даного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, знаданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 601,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/203/34/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 2-во/203/39/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 6/0285/149/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 6/0285/179/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 2-зз/642/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 6/489/281/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-во/188/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/311/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 6/404/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 6/489/296/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 2-зз/201/27/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 6/753/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/543/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 6/543/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 22-ц/814/363/20
- Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 6/751/147/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 6/753/252/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2022
- Дата етапу: 18.03.2022
- Номер: 2/1406/1552/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2/2303/2586/11
- Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктам Господарювання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/436/6049/11
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2011
- Номер: 2/2210/1003/11
- Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер: 2-419/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/537/3309/11
- Опис: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 24.11.2014
- Номер: 2/436/6049/11
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-419/2011
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: ц344
- Опис: стягнення вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/1105/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2/1814/12/2012
- Опис: про стягнення незаконно списаних грошових коштів банком з карткового рахунку клієнта
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/1108/2029/11
- Опис: про повернення раніше відібрано дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2/1911/1915/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/1326/176/2012
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/1023/7203/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/421/383/11
- Опис: Розірвати шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2/2510/5874/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/614/11
- Опис: про захист прав споживача та визнання кредитного договору удаваним правомірним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 25.12.2011
- Номер: 2/2104/2074/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/404/7592/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/2727/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2009
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2/1265/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 6/753/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2/1617/1897/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/3184/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 22-ц/814/3480/19
- Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 2/1316/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-419/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 10.08.2011