Судове рішення #14873227

Справа № 2-800/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

28 березня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –Мальованої –Когер В.В.

при секретарі –Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Сумське регіональне управління “Слобожанщина” до ОСОБА_1

про стягнення боргу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  мотивує свої  вимоги  тим, що  відповідно до  договору про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року ОСОБА_1 на підставі анкети здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 по продукту Кредитна картка з пільговим періодом  кредитування в сумі ліміту кредитування 2817,00 дол.США строком що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 17,88 % річних.Строком до 28.02.2010  року.Свою частину зобов’язання відповідач не виконав  тому станом на 01.11.2010 року його заборгованість складає:по кредиту-29909,18 дол.США,по відсоткам за користування кредитом-780,00 дол.США,та нараховано пеню в сумі 690,086 дол.США.Тому просить суд стягнути вказану заборгованість,  а також понесені судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явились про день та час розгляду справи повідомлені у своїх заявах просять справу слухати в їх відсутність представник позивача позовні вимоги підтримує,відповідач позов визнає.

В зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в справі, згідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши  письмові  докази  по справі,  вважає,  що  заявлені вимоги  підлягають   задоволенню, виходячи з наступного:  як  було встановлено  під час  розгляду справи, відповідно до  договору про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року ОСОБА_1 на підставі анкети здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 по продукту Кредитна картка з пільговим періодом  кредитування в сумі ліміту кредитування 2817,00 дол.США строком що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 17,88 % річних.Строком до 28.02.2010  року,що  підтверджується  копією  кредитного  договору ( а.с. 9-13). Умовами кредитного  договору передбачено відповідальність за часткове або повне невиконання умов договору шляхом сплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту.

Відповідно  до  вимог  ст.ст. 525-526, 530, 1050  ЦК України,  зобов’язання  повинні  виконуватися  належним чином  і  в  установлений  строк  відповідно до  вказівок  закону,   договору,  одностороння  відмова  від  виконання  зобов’язань  не  допускається, тому  позичальник зобов’язаний   своєчасно  вносити  плату за користування майном.

Відповідачем  не були  виконані  належним чином прийняті на себе зобов’язання  в цій частині. Згідно з ст..599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням,проведеним належним чином. Розмір  заборгованості  підтверджується наданим  суду  розрахунком  та  станом  на  01.11.2010  року  складає  4380,04 дол.США , що згідно курсу НБУ станом на 01.11.2010 року становить 34650,50 грн. ( а.с. 5 ).

Окрім цього позивачем правомірно нараховано пеню  відповідно до договору   та складає 690,086дол.США.,що згідно курсу НБУ  становить 5465,39 грн.

За  таких  обставин,  є  всі  правові  підстави  для  ухвалення  рішення     про стягнення грошових  сум   .

На  підставі  ст. 88  ЦПК  України,  на  відповідача  належить покласти  і  понесені  позивачем  судові

витрати :  120 гривень  00  копійок в рахунок відшкодування витрат з  ІТЗ, 346  гривень 51 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись  ст.ст. 525-526, 530,599, 1050 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК  України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги   Відкритого    акціонерного товариства   комерційний  банк  «Надра»  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь   Відкритого    акціонерного товариства   комерційний  банк  «Надра» заборгованість по кредитній картці з пільговим періодом кредитування  в сумі 34650 грн.50 коп.,а також в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.та судового збору в розмірі 346,51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                        


СУДДЯ                                                                  В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР


  • Номер: 22-ц/785/6737/15
  • Опис: Пилипенко Л.В. - Бєлоусов В.А. про визнання права спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/367/74/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/801/1858/2019
  • Опис: за позовом Громадко Зої Ісаківни  до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 22-ц/801/767/2020
  • Опис: за позовом Громадко Зої Ісаківни  до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/522/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/522/524/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/333/260/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 2/510/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, витребування трудової книжки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/1325/11
  • Опис: про визнання осіб такимми що втратили право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 6/725/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 6/725/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація