Судове рішення #14873233

Справа № 2-1288/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

23 березня 2011   року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що  з 26.08.2000 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 життя з відповідачем не склалось,через втрату почуття взаєморозуміння, поваги та любові , тому просить шлюб  розірвати .

Позивач в своїй заяві вимоги підтримала у повному обсязі,просить справу слухати в її відсутність.

Відповідач в своїй заяві  позов визнав.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з  26.08.2000 р. знаходяться у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Шлюб  зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради    за  актовим записом № 697 від 26.08.2000 р. , що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.5/. Від шлюбу мають дитину-доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки між сторонами припинені  за таких обставин  суд  приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім’ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  покласти на відповідача

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 57-60,  88,197,212-215 ЦПК України суд –

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради    за  актовим записом № 697 від 26.08.2000 року.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2,ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.          


             

Суддя                                                             В.В.Мальована-Когер



  • Номер: 6/712/304/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/205/175/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/205/180/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 2/0418/2447/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація