Судове рішення #14873267

Справа № 2-о-63/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2011  року                           Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                  головуючого –судді Мальованої-Когер В.В.

                                                  при секретарі –Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –Державний нотаріус ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в своїй заяві посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3  та ОСОБА_4.15.07.1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8  та змінила своє прізвище на ОСОБА_1.ЇЇ батьки померли,після їх смерті відкрилась спадщина.За своє життя її мати зробила розпорядження,згідно якого все своє майно заповіла своїй доньці .Однак оформити свою спадщину вона не може у зв’язку з тим,що в свідоцтві про її народження невірно вказано ім’я матері замість вірного ОСОБА_4 помилково вказано ОСОБА_4.Тому просить встановити факт родинних зв’язків, визнавши її донькою ОСОБА_4.

Заявниця в своїй заяві  підтримала. Зацікавлена особа –Державний нотаріус Бойко О.Ф.про день та час розгляду справи повідомлена причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи –Державного нотаріуса Бойко О.Ф., оскільки в справі достатньо матеріалів.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.6/.

15.071982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8,та змінила своє прізвище на ОСОБА_1,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_4 померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/.08.06.1998 року ОСОБА_3 помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.11/.

Як встановлено в судовому засідання заповіт на ім’я ОСОБА_1 був зроблений ОСОБА_4,окрім того згідно довідки виданої виконкомом Тучненської сільради Білопільського району вказано що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були прописані за однієї адресою /а.с.12/.

Факт того, що ОСОБА_4  є матір’ю заявниці повністю знайшов своє підтвердження у суді,зокрема підтверджується  наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.  Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на  спадщину.

Таким чином, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнавши  ОСОБА_4   рідною матір’ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  10,11, 57-60, 88, ч.2 ст.197,212-215, 259  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як  доньки та матері.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                           В.В.Мальована-Когер



  • Номер: 22-ц/772/2227/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/1546/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація