Судове рішення #14873276

Справа № 2-1285/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                13 квітня  2011 року        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                 головуючого – судді Мальованої-Когер В.В.

                                                 при секретарі –Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради,треті особи:Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації,приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої  вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати-ОСОБА_3.Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,яку померла одержала в ЖБК Медик,та згідно довідки від 01.07.1985 року вартість квартири повністю сплачена .Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак встановлено що право власності за ОСОБА_3за життя не було належним чином оформлено та зареєстровано в КП Сумське міське БТІ.Тому просить суд визнати за нею право власності на  квартиру що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.   Представник позивача ОСОБА_4.в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просить їх задовольнити.

Представник відповідача  позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представники третіх осіб були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились ,в своїх заявах просять справу слухати в їх відсутність

Суд, заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.6).Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.12),яку вона одержала в ЖБК Медик та відповідно до довідки на 01.07.1985 року сплатила її вартість в повному обсязі (а.с.18). На день смерті ОСОБА_3позивачка проживала в вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою (а.с. 17).Однак за життя право власності не оформила належним чином та не зареєструвала в КП Сумське міське БТІ.

Згідно  зі  ст.ст. 10-11, 60 ЦПК  України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона  посилається  як  на  підставу  своїх  вимог  і  заперечень.  Суд  розглядає  цивільні  справи  в  межах  заявлених  вимог  та  на  підставі  наданих сторонами  доказів.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.   ОСОБА_6,який також був зареєстрований з померлою за вказаною квартирою не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1про мається заява в матеріалах справи.

Тому необхідно визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Тому, керуючись  ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                          В.В.Мальована-Когер





  • Номер: 6/295/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/295/372/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 2/507/11
  • Опис: проподіл житлового будинку в натурі між спиввласниками та визначення порядку користування двором та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/760/543/13
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2013
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання утратившим право користування житлом та усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1285/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація