Справа № 2-944/08

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 січня  2008 року  

                                Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:                                                      

                              головуючого - судді     Білого В.М.

                              при секретарі                 Бабич В.Д.,

                              за участі представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по оплаті послуг з теплопостачання,

                                                                      в с т а н о в и в :

 у листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги  тим, що відповідач нерегулярно оплачує надані послуги, в зв”язку з чим за період з 01 травня 2006 року по 01 жовтня 2007 року склалася заборгованість в сумі 1622 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просила стягнути з відповідача заборгованість у  вищезазначеній сумі.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, являючись власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, які їм надає позивач. Відповідачем надані послуги оплачуються нерегулярно , внаслідок чого за період з 01 травня 2006 року по 01 жовтня 2007 року вона заборгувала позивачеві 1622 грн. 10 коп.

Отже, відповідачем порушені зобов”язання щодо обов”язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг.

 Тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 

  Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,209, 213,214,215 ЦПК України, ст.ст.11, 610,  п.п. 10,23 Правил надання населенню послуг з водо,-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року, №1497, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль” заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1 622 грн.10 коп. , та у повернення витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи - 30 грн.                                         

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя: