Спpава № 2-4551 / 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
|
25 грудня 2007 р. |
Деснянський районний суд м.Чернігова |
в складі:
головуючого - судді Білого В.М.__
при секретарі Овдій О.М.
з участю: представника позивача, відповідача, представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові_ цивільну справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернулося Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Позов мотивовано тим, що 22.03.2007 року відповідач викинув сміття - обрізані гілки дерев біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, чим було порушено ст..17 Закону України «Про благоустрій населених пунктів». Відповідно ст..152 КУпАП відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності. Даний факт підтверджується постановою адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної в м.Чернігові ради від 02 квітня 2007 року за №13-27. Безпосередньо в підпорядкуванні позивача перебуває комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, яке надає послуги з прибирання вулиць. Згідно акту виконаних робіт та калькуляції на вартість прибирання території комунальне підприємство «Деснянське» надало послуги з прибирання та вивезення сміття, що було викинуте відповідачем на суму 515, 40 грн. Відповідно до ст..42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» шкода, завдана внаслідок порушення законодавства з питань благоустрою населених пунктів підлягає компенсації в повному обсязі. Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі в розмірі 515, 40 грн. на користь комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради та витрати з ІТЗ розгляду справи.
Представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Представник третьої особи КП «Деснянське» позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він обрізав гілки дерев біля свого будинку. Ці дерев він сам і зажав, оскільки гілки не було куди викинути він поклав їх біля будинку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» шкода, завдана внаслідок порушення законодавства з питань благоустрою населених пунктів підлягає компенсації в повному обсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана діями майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Факт спричинення шкоди відповідачем КП «Деснянське» підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 22.03.2007 року за ст..152 КУпАП складеним відносно ОСОБА_1 та постановою адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної в м.Чернігові ради від 02 квітня 2007 року за №13-27, згідно якої на відповідачку накладений штраф в сумі 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», ст. 1166 ЦК України ст.ст. 60, 213, 215, ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі в розмірі 515, 40 грн. на користь комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.М.Білий