Справа № 2-5953/07                                                                                                                                                                   

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року                                                                          м. Чернігів

Деснянський  районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Білого В.М.,

при секретарі Головач О.М.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

                                                          встановив:

у жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартироюАДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим,  відповідач не проживає у вказаній  квартирі з січня 2007 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач та в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. 

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартириАДРЕСА_1 в якій на правах члена сім'ї зареєстрований син позивача ОСОБА_2З січня 2007 року відповідач у вказаній квартирі не проживає та  не сплачує комунальні послуги.

Факт не проживання відповідача у вказаній квартирі підтверджується також актом складеним 09.10.2007 року комісією у складі майстрів КП ЖЕК - 10 та сусідів по  будинку АДРЕСА_1

Все зазначене дає підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

  вирішив:

       позов задовольнити.                  

       Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив  право користування житловим приміщенням: квартироюАДРЕСА_1.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат, що були сплачені при подачі позову.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              

        Позивач може оскаржити рішення  до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: