Судове рішення #14875257

                                                  №  2-294/11             

                                                                   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

 

18 квітня 2011 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої  судді - Котик Л.О.

при секретарі –Соловей Г.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                    в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2    з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

 В заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з  відповідачем. Від  даного шлюбу мають троє дітей :сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей  не надає, ніде не працює.

          У зв”язку із наведеним просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі 20  гривень на дитину ,   щомісячно.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про розгляд  справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

           Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності,  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

            З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що сторони мають троє  дітей: сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочок ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що стверджується свідоцтвами про народження останніх.

            Довідкою №886 від 15.03.2011 року, виданою виконавчим комітетом   Берестівської сільської ради Володимирецького району, стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей –ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4 , 2000 року народження та ОСОБА_5, 2002 року народження.

        Згідно копії трудової книжки вбачається , що ОСОБА_2 з 26.07.2007 року  і по даний час ніде не працює.

          Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

          У  статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі – 20 грн., на  дитину, щомісячно.

   Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ,  ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                 в и р і ш и в:

     Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя  с.Берестівка Володимирецького району Рівненської області на користь ОСОБА_1  на утримання дітей : сина ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_3,. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, на    кожну дитину,  щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 18.03.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2. до Державного бюджету за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Звільнити сторони  від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання      

  Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     

С У Д Д Я :  

Котик Л.О.


  • Номер: 22-ц/785/5139/15
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" - Мачнев О.О. про стягнення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/778/1677/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 8/712/10/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/793/1212/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/1227/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 8/712/24/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 8/712/18/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 22-ц/793/1943/17
  • Опис: про вселення, усунення перешкод в користанні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/712/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/753/830/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/334/214/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація