Справа № 2-391/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

12 квітня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: судді –Петрюк Т.М.

               при секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

                                     ВСТАНОВИВ:

     До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до  відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини посилаючись на наступне:01.10.1996 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3,, Яка після реєстрації шлюбу взяла його прізвище ОСОБА_2

    В період шлюбу в них народилась донька- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

   25.10.2001 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було  постановлене  рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання доньки - ОСОБА_7 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку прибутку, щомісячно до досягнення дитиною  повноліття.

    Згідно актового запису № 170 від 18.11.2008 року шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2,, був розірваний.

     23.06.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2  у  них народився син –ОСОБА_6

     Так як змінився його сімейний стан просить зменшити розмір стягуваних аліментів на  користь ОСОБА_2,. на утримання  доньки ОСОБА_7 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (прибутку)  що й стало підставою звернення до суду

   В судовому засіданні   позивача позовні вимоги  підтримав частково, пояснивши, що він згоден на зменшення  розміру аліментів, стягуваних на утримання доньки  до 1/5 частини всіх видів його заробітку, так як  на утримання  його сина  за рішенням суду стягнено 1/5 частину його   прибутку і щоб діти були в рівних умовах .

     Відповідач  в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В минулому судовому засіданні проти задоволення  позовних вимог заперечувала посилаючись на те, що  їх дитині вже 14 років,  на її утримання потрібно більше коштів ніж на маленьку дитину. Вона  отримує заробітну плату в сумі лише 1200 грн, і не може повністю задовольнити потреби дитини, позивач коли одружувався з молодою дівчиною повинен був думати  про те на які кошти кого утримувати.

       Вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково  за такими підставами.

   В період з 01.10.1996 року по 18.11.2008 року   сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилась   донька  -  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

    З 24.10.2001 року за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на утримання доньки –ОСОБА_7  на користь  ОСОБА_2 в розмірі ј  частини  всіх видів  заробітку (прибутку ) відповідача  

    Судом встановлено, що позивач 23.06.2009 року  вступив  в зареєстрований шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про  укладення шлюбу

      ІНФОРМАЦІЯ_2 у  позивача та ОСОБА_2,. народився син –ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини

  Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміну його матеріального або сімейного стану.

    Судом встановлено, що   у  позивача, який платником аліментів на користь відповідача ОСОБА_2, змінився  сімейний стан, а саме народилась друга дитина.

      Крім того за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року з  позивача ОСОБА_1, стягнені  аліменти на користь ОСОБА_2,. на утримання сина –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів його  заробітку прибутку до повноліття дитини та на  утримання ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 350 грн.,  до 24.11.2013 року тобто до досягнення дитиною трирічного віку, що підтверджується копіями виконавчих листів.

      Таким чином суд вважає, що змінився і матеріальний стан відповідача.

       На даний час  позивач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років в сумі 3246.52 грн.. що підтверджується довідкою про розмір пенсії.

        Відповідач не надала документу, що підтверджує розмір отриманої нею заробітної плати.

         За таких обставин суд  враховуючи  майновий стан сторін, наявність неповнолітніх дітей, зміну і сімейному та  матеріальному стані позивача, вважає що  розмір аліментів стягуваних з позивача за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання  доньки –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 повиненн бути зменшеним з ј  до 1/5 частини його заробітку (прибутку). За таких обставин, на думку суду, не будуть порушені інтереси обох дітей, а саме діти будуть в рівному положені, та  враховані інтереси позивача. А розмір прибутку  який залишиться  позивачеві після  вирахування з нього  аліментів   буде аналогічним прибутку названим  відповідачкою

   На основі ст.192 , 182,  СК України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України, суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

   Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання  доньки –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з  ј   до  1/5   частини всіх видів його  заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року і до повноліття дитини.

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.   Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

   Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі  заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Суддя