Судове рішення #14878253

    Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-791/11

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

15.03.2011                                                                                 м. Дніпродзержинськ

     Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності»,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд поділити між нею і ОСОБА_3 майно, що є у спільній частковій власності –квартиру №11, розташовану в будинку АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_3 в натурі назване жиле приміщення, стягнувши з неї на користь позивача компенсацію дійсної (ринкової) вартості ? частини квартири, з метою встановлення вартості дійсної (ринкової) вартості спірної квартири та її ? частини призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, понесені позивачем судові витрати на проведення удової експертизи покласти на відповідача.

        Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову  або відмови у відкритті  провадження у справі немає.

        Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в  :

    Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності».  

    Призначити судове засідання на «09.00»годину 28 квітня 2011 року.  

    Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

    Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

 Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.                     

Суддя                              Федоріщев С.С.

  • Номер: 6/441/5/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/215/184/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер: 6/367/107/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/367/252/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 22-ц/814/593/20
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк"до Кисляк Л.В.про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/417/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 2-791/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-791/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація